AD
Там наверное ВиФи не сильно то аппаратно обрабатывается... По этому и конфликты при большем требовании от 8266
Size: a a a
2018 September 30
D
Времени нет с нуля все осваивать
D
Проще основу получить а хотелки дописать
AD
Ну на высокоуровневых реализациях так и живут. Трудно всё охватить. Сторонние библиотеки, ИДЕ. А вот с МК лучше знать основы и возможности.
AD
Проект который сейчас делаю на STM32 будет 80-90% работы выполнять аппаратно.
AD
Там только таймеры чего стоят... Можно ШИМ генерить аппаратно для комплементарных выходов с программируемой задержкой между включенными состояниями парных пинов
AD
Можно вогнать таймер в режим энкодера. Сам будет определять вращение и его направление.
AS
Класс описал,я в закладки сохранил
Хде
D
В нотпаде
AS
Прерывания монопольно захватывают проц. На время обработки прерывания основной код не выполняется. Т.е. если в нём не привязаться к какому нибудь аппаратному таймеру, то выполнение сдвигается по времени. Но ещё круче ситуация когда у тебя несколько прерываний. Каждое может быть важно, но каждое занимает время. И прервать выполнение прерывания может только более высокоприоритетное прерывание. Уж е даже не помню. Есть ли на Атмеге приоритеты дя прерываний.
А у меня в основном коде вроде даже будет пусто
AD
А у меня в основном коде вроде даже будет пусто
Смотрится круто, но немного бестолково. В прерывании приучайся ставить только флаги и выполнять действия критичные ко времени! Всё остальное делай в основном коде отслежывая флаги и без единого delay()!
AD
Надеюсь от delay() ты уже отказался...
AS
В прерываниях он не работает
PB
😂😂
AS
Я просто не знаю как мою задачу решить в основном коде
AD
Понятно что не работает. Яж тебе про основной код рассказывал...
ВЗ
Прерывания монопольно захватывают проц. На время обработки прерывания основной код не выполняется. Т.е. если в нём не привязаться к какому нибудь аппаратному таймеру, то выполнение сдвигается по времени. Но ещё круче ситуация когда у тебя несколько прерываний. Каждое может быть важно, но каждое занимает время. И прервать выполнение прерывания может только более высокоприоритетное прерывание. Уж е даже не помню. Есть ли на Атмеге приоритеты дя прерываний.
О, боги, на что люди только не идут, лишь бы не брать ртос
L
в ртос прерывания работают как-то по-другому? другое дело что нижнюю и верхнюю части хендлинга можно разделить по-человечески
ВЗ
в частности, можно не заморачиваться приоритетом прерываний.
AD
в частности, можно не заморачиваться приоритетом прерываний.
RTOS работает на переключение задачь, а не прерываний