AS
Про STM тебе уже писал. Там твои потребности можно почти полностью аппаратно реализовать. Что даст ещё большую точность и освободит контроллер от рутинной работы. Сможешь занять его например передачей твоих вычислений...
бла бла бла
Size: a a a
2018 September 25
AS
как в ардуине измерить сколько милисекунд прошло между прерываниями?
где в этом вопросе что то про STM?
AD
Обработчики прерываний написал?
AS
Обработчики прерываний написал?
я же только спросил как и что писать когда я мог их написать.
AP
Этап сбора данных) 7 раз спроси - один напиши
AD
Напиши сначала. А как напишешь, будет ясно как посчитать.
AS
Этап сбора данных) 7 раз спроси - один напиши
ессна
AD
И это не укор. По разному можно прерывания ловить просто
AD
Короче смысл сводится к тому что один у тебя обработчик получится или два. В при двух стартуешь таймер в одном, останавливаешь в другом. В таймере натикает время.
AD
Если прерывание на порт, то соответственно побитно смотреть регистр порта и оперировать таймером.
AS
так бы сразу и скказал
AS
там есть change буду смотреть по нему
AD
так бы сразу и скказал
Просто всё это задолбишься реализовывать дуиновскими библиотеками и функциями. Тут или кто-то напишет код или ты сам разберёшься. А сколько на это времени и поисков убъёшь... По опыту, столько же времени уйдет на изучение контроллера без фантиков ардуинки.
AS
Просто всё это задолбишься реализовывать дуиновскими библиотеками и функциями. Тут или кто-то напишет код или ты сам разберёшься. А сколько на это времени и поисков убъёшь... По опыту, столько же времени уйдет на изучение контроллера без фантиков ардуинки.
не баись напишу
AS
у меня гибкий моск
AD
Чего мне бояться... Мне просто в своё время было времени потраченного жалко.
AS
но оно все равно ушло
AK
"Просто" - самое опасное слово в разработке. "Просто" надо померить время :)
AS
Чего мне бояться... Мне просто в своё время было времени потраченного жалко.
А ты выучил RISC ,и сisc архитектуру?
AS
Просто надо никого не слушать и делать по своему и идти к цели