Size: a a a

2021 April 08

AK

Andrienko Kirill in Hyper-V
ReFS cluster sizes

ReFS offers both 4K and 64K clusters. 4K is the default cluster size for ReFS, and we recommend using 4K cluster sizes for most ReFS deployments because it helps reduce costly IO amplification:

In general, if the cluster size exceeds the size of the IO, certain workflows can trigger unintended IOs to occur. Consider the following scenarios where a ReFS volume is formatted with 64K clusters:
Consider a tiered volume . If a 4K write is made to a range currently in the capacity tier, ReFS must read the entire cluster from the capacity tier into the performance tier before making the write . Because the cluster size is the smallest granularity that the file system can use, ReFS must read the entire cluster, which includes an unmodified 60K region, to be able to complete the 4K write.

If a cluster is shared by multiple regions after a block cloning operation occurs, ReFS must copy the entire cluster to maintain isolation between the two regions. So if a 4K write is made to this shared cluster, ReFS must copy the unmodified 60K cluster before making the write.

By choosing 4K clusters instead of 64K clusters, one can reduce the number of IOs that occur that are smaller than the cluster size, preventing costly IO amplifications from occurring as frequently.
источник

NM

Nail Mukhametshin in Hyper-V
Тут все понятно и тут еще опирается на тиры данных... так что это все будет зависеть именно от типа дисков, типа конфигурации дисков (рейда), типа нагрузки и в зависимости от понимания что делаешь ты можешь изменить размер кластера и получить какой-то ожидаемый результат =))

Серия вопросов выше сводилась к тому "Почему именно так сделано по умолчанию" - ответ на этот странный вопрос: потому что для большинства сценариев это является оптимальным размером. Дальше уже можно менять на любое значение в зависимости от твоих потребностей
источник

NM

Nail Mukhametshin in Hyper-V
Для Гипера размер кластера на NTFS - 64к оптимален
источник

NM

Nail Mukhametshin in Hyper-V
Для ReFS - обсуждаемо
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Additionally, 4K cluster sizes offer greater compatibility with Hyper-V IO granularity, so we strongly recommend using 4K cluster sizes with Hyper-V on ReFS.  64K clusters are applicable when working with large, sequential IO, but otherwise, 4K should be the default cluster size
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
и про NTFS - While a 4K cluster size is the default setting for NTFS, there are many scenarios where 64K cluster sizes make sense, such as: Hyper-V, SQL, deduplication, or when most of the files on a volume are large.
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
вопрос закрыт
источник

NM

Nail Mukhametshin in Hyper-V
ну вот - пришел игрушки отобрал, холивар закрыл, в углы всех поставил =))
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
)))
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Там могут быть проблемы ниже уровнем
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
про то, что @SorrowfulGod говорил
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Парни, а кто продаёт не дорогие wildcard серты ?
источник

SO

Sasha Odarchuk in Hyper-V
ЛЕ жи)
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
а по русски )
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
ааа
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
понял
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
да там на 3 месяца же
источник

SO

Sasha Odarchuk in Hyper-V
но недорого ж)
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
ну там совсем не дорого, практически даром )
источник

AK

Andrienko Kirill in Hyper-V
Да, авито-мошенники их любят 😂
источник