Size: a a a

2021 March 25

E

Evgeni in Hyper-V
Segrey Galaktionov
Нет возможность использовать часть сценариев с  Fault Domains,  так как пассивные DAC  кабеля не очень большой длины, проще говоря - проблематично разнести хосты по разным стойкам. Но это тоже притянутый за уши фактор =)
все в одной стойке))
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
тогда смело юзайте =)
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Масштабироваться будет не просто )
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
в перспективе
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
и боже вас храни от 2-ух узловых кластеров =)
источник

E

Evgeni in Hyper-V
аминь))
источник

E

Eugene in Hyper-V
Evgeni
всем доброго дня. сталкивался ли кто -нибудь с swithless кластером на 3 хоста. стоит ли использовать такое решение, какие подводные камни?
А чем вызвана потребность в таком решении?
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Возможно человеку нужно 100G, карты + кабеля дёшевы, а вот свитчи ...
источник

E

Evgeni in Hyper-V
рассматриваем переход на HyperV. изучаем пока документаци и подбираем оборудование. в документации нашлись упоминания про 2 ноды. и собственно вышел спор небольшой. А вообще да цель сделать быстрей и по возможности дешевле. лучше быстрые карты чем промежуточный свитч но меньшая скорость передачи
источник

SG

Sergey Gruzdov in Hyper-V
блажен кто верует
источник

SG

Sergey Gruzdov in Hyper-V
даже кросслинком вы много не выжмете без sr-iov
источник

E

Eugene in Hyper-V
Evgeni
рассматриваем переход на HyperV. изучаем пока документаци и подбираем оборудование. в документации нашлись упоминания про 2 ноды. и собственно вышел спор небольшой. А вообще да цель сделать быстрей и по возможности дешевле. лучше быстрые карты чем промежуточный свитч но меньшая скорость передачи
Выход из строя одного порта/линка гарантированно рвет связь между парой узлов или подключение "наружу"
Можно поставить по 3 2-портовые карты на каждый сервер, но что, если нужно больше 4 узлов? :)
источник

AK

Andrienko Kirill in Hyper-V
Segrey Galaktionov
и боже вас храни от 2-ух узловых кластеров =)
А чо те в них не так, кроме слишком больших накладных расходов в плане денег? На старте вполне себе неплохой вариант, разве что хрен объяснишь потом манагерам, почему ещё один сервер места не даст от слова совсем. 😏
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Andrienko Kirill
А чо те в них не так, кроме слишком больших накладных расходов в плане денег? На старте вполне себе неплохой вариант, разве что хрен объяснишь потом манагерам, почему ещё один сервер места не даст от слова совсем. 😏
Я сугубо про возможные точки отказа
источник

AK

Andrienko Kirill in Hyper-V
Segrey Galaktionov
Я сугубо про возможные точки отказа
с кросслинками то? или всё же с нормальной коммутацией?
источник

G

Glor in Hyper-V
Segrey Galaktionov
Я сугубо про возможные точки отказа
а можно подробностей? сплитбрейн?
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Andrienko Kirill
с кросслинками то? или всё же с нормальной коммутацией?
я про 2-ух узловые
источник

SG

Segrey Galaktionov in Hyper-V
Glor
а можно подробностей? сплитбрейн?
ну уж нет =)
источник

E

Evgeni in Hyper-V
Eugene
Выход из строя одного порта/линка гарантированно рвет связь между парой узлов или подключение "наружу"
Можно поставить по 3 2-портовые карты на каждый сервер, но что, если нужно больше 4 узлов? :)
все что больше 4, ясное дело через свитч. Бюджет фермы я думаю покроет стоимость свитча в таком случае)0
источник

AS

Alexander Starostin in Hyper-V
Segrey Galaktionov
и боже вас храни от 2-ух узловых кластеров =)
Почему? Вдруг достаточно просто зеркала данных )
источник