SG
он по дефолту enabled и никогда такого не было
Size: a a a
2021 February 08
SG
у меня как-то Covert-WindowsImage не хотел делать VHDX и таки оказалась кривая ISO
MO
Не верю я чот в такой экзотический коррапт. Чтобы винпея грузилась, но вот драйвер не соснула
Я верю в оптимазафакед звер драйвер пакед двд
AK
уж фантазию проявлю - не пасстру-диском ли проброшено чо? :) но это реально пьяный бред
NM
уж фантазию проявлю - не пасстру-диском ли проброшено чо? :) но это реально пьяный бред
для ОС? Ну да, было бы смешно =)) Конфиг ВМ так и не прислал =))
t
для ОС? Ну да, было бы смешно =)) Конфиг ВМ так и не прислал =))
Почему, я же кидал скрин
NM
а, да... соррян =) не внимательный стал =)
t
а, да... соррян =) не внимательный стал =)
Да походу дело в целостности iso, сейчас предварительно хеши не бьются
t
Для win srv 2019 лучше выбирать gen2?
NM
Да
LG
Здравствуйте. У меня тут небольшой вопрос. Есть кластер HyperV, на HPE Gen10, Ноды на Server 2019, SET'ом создан виртуальный коммутатор, SET'ом настроены адаптеры MGMT, HeartBit и LiveMigration. Создаю виртуальную машину, Windows 2019std. Завожу туда 2 адаптера, с двумя разными VLAN: 118 (для общения с юзерской сетью), 119 (для общения с SQL). Пытаюсь на него что-то копировать, связь с ним через адаптер с 118 вланом - смотрю на нагрузку сети на VM, и вижу что у меня работают и грузятся сразу 2 адаптера, с чем такое может быть связано ?
VG
с маршрутизацией
LG
они будто балансируют, нагрузка в среднем при загрузке примерно одинаковая.
я никакую маршрутизацию не настраивал. по дефолту всё
я никакую маршрутизацию не настраивал. по дефолту всё
AK
Здравствуйте. У меня тут небольшой вопрос. Есть кластер HyperV, на HPE Gen10, Ноды на Server 2019, SET'ом создан виртуальный коммутатор, SET'ом настроены адаптеры MGMT, HeartBit и LiveMigration. Создаю виртуальную машину, Windows 2019std. Завожу туда 2 адаптера, с двумя разными VLAN: 118 (для общения с юзерской сетью), 119 (для общения с SQL). Пытаюсь на него что-то копировать, связь с ним через адаптер с 118 вланом - смотрю на нагрузку сети на VM, и вижу что у меня работают и грузятся сразу 2 адаптера, с чем такое может быть связано ?
Default GW как водится - прописан на обоих? :)
AK
с маршрутизацией
+
VG
они будто балансируют, нагрузка в среднем при загрузке примерно одинаковая.
я никакую маршрутизацию не настраивал. по дефолту всё
я никакую маршрутизацию не настраивал. по дефолту всё
нарисуй схему сети - все сам увидишь
LG
Default GW как водится - прописан на обоих? :)
на обоих интерфейсах по DHCP получены адреса, получается да, у каждого и шлюз свой.
Но вроде как если с 118 сети приходит запрос - то он и должен по 118 уходить обратно, а не заруливать через совершенно другую сеть
Но вроде как если с 118 сети приходит запрос - то он и должен по 118 уходить обратно, а не заруливать через совершенно другую сеть
AK
на обоих интерфейсах по DHCP получены адреса, получается да, у каждого и шлюз свой.
Но вроде как если с 118 сети приходит запрос - то он и должен по 118 уходить обратно, а не заруливать через совершенно другую сеть
Но вроде как если с 118 сети приходит запрос - то он и должен по 118 уходить обратно, а не заруливать через совершенно другую сеть
AK
и это не проблема ОС, это проблема именно маршрутизации
LG
понял. можно получается тогда статикой прописать с какой сетью через какой шлюз работать