Страсти вокруг Бербок накаляются.
Симпатизирующее «Зеленым» издание Tageszeitung в статье
«Всё кончено, Бербок» призвало партию сменить канцлер-кандидата на Роберта Хабека. Газета считает Бербок политиком, окончательно подорвавшим доверие избирателей из-за стремления «казаться лучше». Рейтинги партии падают, и если не предпринять никаких мер, то к началу выборов «Зеленые» вернуться на позиции 2017 г. с 9% поддержки.
Конечно, менять канцлер-кандидата сейчас – большой риск, но в taz считают, что у «Зелёных» есть три веские причины для рокировки. Во-первых, Хабек является полноценной альтернативой Берборк – и по статусу, и по компетенциям. Во-вторых, Хабек более популярен у людей, не являющихся основным электоратом «Зелёных» и с этой точки зрения способен привлечь новых избирателей. И, в-третьих, Хабек лишен недостатков Бербок как канцлер-кандидата – он обладает политическим опытом, не растерял доверие к себе, способен внятно излагать свои мысли и является автором четырех книг, не уличенных в плагиате.
Среди «Зелёных» статья вызвала бурную реакцию, особенно со стороны женщин, предсказуемо усмотревших в критике Бербок сексизм. Как иронично
отметил Focus, женщины-неудачницы еще не появлялись в феминистском дискурсе. Впрочем, мужчины из руководства «Зелёных», такие как Юрген Триттин, также раскритиковали статью.
Между тем, история с плагиатом в книге Бербок получила новое развитие. Если раньше объем и характер заимствований признавались не вполне этичными, но по большому счёту безобидными, то теперь речь идёт о
полноценном нарушении авторских прав. Что означает совершенно иные последствия для автора книги.
