В
при 200 звонках выйдет 140 и 60
Size: a a a
2020 January 28
BB
при 200 звонках выйдет 140 и 60
Не выйдет.
A
а при 2000 - 1400/600 ?
BB
15 и 5 выйдет, а 140 и 60 - уже нет.
BB
Ну или у вас очень плохой генератор псевдослучайных чисел и для нашей задачи он не подходит.
BB
Правда, на таком генераторе и современное шифрование не работало бы совсем, чего не наблюдается.
В
при выборе между 1 или 2... )
В
root@fs:~# lua5.3 test.lua
1
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
1
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
В
root@fs:~# cat test.lua
math.randomseed(os.time())
local r = math.random(2)
print(r)
math.randomseed(os.time())
local r = math.random(2)
print(r)
В
ладно - я спорить не буду
АХ
root@fs:~# lua5.3 test.lua
1
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
1
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
root@fs:~# lua5.3 test.lua
2
515
485
485
АХ
это одним файлов я запустил 1000 итераций)
В
а 200?
АХ
95
105
105
АХ
95
105
➜ lua5.3 random.lua
101
99
➜ lua5.3 random.lua
103
97
➜ lua5.3 random.lua
83
117
➜ lua5.3 random.lua
98
102
105
➜ lua5.3 random.lua
101
99
➜ lua5.3 random.lua
103
97
➜ lua5.3 random.lua
83
117
➜ lua5.3 random.lua
98
102
АХ
но я не особо следил за вашей беседой если честно.
просто решил проверить рандомайзер xD
просто решил проверить рандомайзер xD
В
мы спорили об справедливом разделении задачи между внешними сервисами - чтоб небыло перекоса в производительности )
В
при рандоме не совсем справедливо
A
на большом трафике рандом отлично работает
В
83-117 - просто отлично