Тоже задумывался над явлением искусственной монополизации профессий. Лектор несколько ошибся в том, что без диплома юриста нельзя оказывать юридические услуги в РФ (хотя наверняка он про США). Насколько мне известно, можно, но, получить тот же статус адвоката уже нельзя. Вроде как были инициативы выгнать самоучек из этой профессии, но что-то мне подсказывает, там их немного. Из того, что мне рассказывал
@lawhyip, деление есть скорее на глупых шарлатанов с дипломами и на хороших юристов с дипломами. Сфера не меняется динамично, поэтому много решает психологически корочка, название шараги, написанное в ней. Статус адвоката так же больше психологический характер несёт, наверное.
Обратная ситуация с теми же программистами: область знания меняется постоянно, и шараги просто не успевают перестраиваться, будучи ограниченными способностью к самообразованию своего протухшего преподавательского состава и до кучи, как и во многих других специальностях, неразумностью навязанной государством программы. Однако, сложные ит-профессии вроде квалифицированных программистов, инженеров эксплуатации высоконагруженных систем, сетей и т.д. являются высокооплачиваемыми в силу своей сложности. Сегодня нельзя быть хорошим программистом просто выучившись когда-то в "правильном" месте. И даже упоминаемая некоторыми "классическая база" может вам не пригодиться. Потому что в реальности нет никакой базы. Есть, опыт, конкретные бизнес-процессы, над которыми ты работаешь и должен понимать, что вообще автоматизируешь. Всякий матан и глубокое знание алгоритмов как раз пригождаются во вполне определенных бизнес-процессах. Посему выходит, что можно зарабатывать наравне или даже больше какого-то адового аутиста с матаном в голове будучи хорошим фронтэнд девелопером веба или хорошим программистом мобильных приложений. Просто потому что на рынке не хватает людей, которые постоянно обновляют в голове знания про новые технологии, фреймворки, способы выстраивать поддерживаемую архитектуру и прочее. Я очень люблю свою профессию как раз за это. Ты можешь быть сыном рабочих-крестьян из периферии страны без раннего доступа к компьютерам, знаниям и профессиональной тусовке, но после нескольких лет в профессии это перестаёт иметь значение. Начинает решать то, сидишь ли ты на жопе в зоне комфорта, плавно съезжая в сферу поддержки легаси (и это, кстати, не всегда невыгодно, как ни странно) или хочешь познавать новое, развиваться и куда-то расти. Попутно эта профессия будет уничтожать методом автоматизации все больше и больше других профессий. В том числе освободит от работы зажравшихся на олигопольном положении западных врачей и даже когда-то самих программистов. Но к этому времени никуда уже не деться будет от безусловного базового дохода. И, быть может, люди будут начинать свое образование не с сомнительной латыни, а с философии, ее разделов и тренировки критического мышления, выпуская в жизнь целостных личностей, а не тех узкоспециализированных биороботов, которых встречаешь в оффлайне.
P.S. У Михаила Соколова есть на постенауке и другие интересные лекции, кстати.
