EK
просто ну в джанге базовые вещи можно делать без глубокого понимания
Size: a a a
2021 November 09
EK
потому что многое там на уровне настройки а не прогинга
EK
если модель запилил класс бейзед вьюшки накидать уже не сложно
СО
наверное, я сам только только джангу начал ковырять
EK
понятно что для сложной логики уже придется копать
A
так их половина чата таких бегает
EK
но к примеру просто вывод определенного листа в читаемом формате 2 строчки
A
при условии что бизнес-логика не выходит за рамки крудошлепства
СО
та обидно как то даже, что люди не учатся(
🎈
Лучше всё-таки иметь нормальную базу питона
EK
ну да, если копать в переопределение методов там уже посложнее, но стаковерфлоу и эту проблему решает)
🎈
Не решает, если не знаешь, что искать и как должен выглядеть ответ))
sv
Может у них времени нет. Вот мне пенсионеру тяжело схватывать на лету.
sv
Задачи небольшие, осваивать досканально всё не имеет смысла. Использую фреймворк, он огромное количество работы берет на себя. Ну а когда надо поковырять, то в этом направлении и читаю.
sv
По специальности я электронщик, а не программер
『
Что за специальность такая 'электронщик'? Электрик что-ли?
T
Нет
СО
r
Нет
sv
Мне бы контроллеры новые поднять, а тут ещё змей всяких изучать, поэтому и приходится фрагментарно. Поэтому не вижу ничего постыдного в таком поведении.