r🍪
Ок, спасибо
Size: a a a
2021 November 02
e☮
e☮
SQLite does not support dropping or altering columns.
а, быканул..
а, быканул..
e☮
чет не понял, хули оно на 3.31 не умеет в дроп колумн
e☮
даже версию поддерживаемую ублюдки не напишут
T
появилось в 3.35.0. То есть прям в этом году только
https://sqlite.org/changes.html
https://sqlite.org/changes.html
e☮
а как они до этого жили
e☮
через транзакции и инсерты???
T
в python:3.10-slim стоит sqlite 3.34.1
T
создал новую таблицу, туда скопировал данные, потом переименовал таблицу. Больно короче
e☮
а в фласк-админ можно сделать динамическую структуру форм у create?
типа
и в случае выбора одного из двух ключей формс, у меня меняется вся форма на соответствующую
типа
forms = {
«select1»: {FormField1, FormField2, FormField3},
«select2»: {FormField4}
}и в случае выбора одного из двух ключей формс, у меня меняется вся форма на соответствующую
e☮
Ну из под-коробки, хтмльку я могу и сам сделать, только хочется всего и сразу
2021 November 03
Сс
Всем привете, не подскажите что значит «порт сообщения в браузере». У меня не работают error.message в wtforms в одном месте и работает в другом. Там где не работает в браузере опера в консоле разрабов выдаёт ошибку типо: Unchecked runtime.LastError: The message port closed before a response.
И таких ошибок на все пять полей
Кстати в хроме этих сообщений нет
И таких ошибок на все пять полей
Кстати в хроме этих сообщений нет
Сс
h
всем привет
пытаюсь сделать удобный менеджер для обращения к сессии во фласке, в этом чате все ругают Flask-SQLAlchemy, поэтому решил сделать свое исходя из документации алхимии
код:
обращаться к сессии можно вот так:
какие минусы такго подхода? кикие то утечки памяти могут быть? как сделать лучше/правильнее/эффективнее?
поока что заметил единственный минус -
реквестирую критику
пытаюсь сделать удобный менеджер для обращения к сессии во фласке, в этом чате все ругают Flask-SQLAlchemy, поэтому решил сделать свое исходя из документации алхимии
код:
class FlaskDB(Flask):
def __init__(self,
import_name: str,
static_url_path: Optional[str] = None,
static_folder: Optional[Union[str, os.PathLike]] = "static",
static_host: Optional[str] = None,
host_matching: bool = False,
subdomain_matching: bool = False,
template_folder: Optional[str] = "templates",
instance_path: Optional[str] = None,
instance_relative_config: bool = False,
root_path: Optional[str] = None,
sqlalchemy_engine: Optional[Engine] = None
):
super(FlaskDB, self).__init__(
import_name,
static_url_path=static_url_path,
static_folder=static_folder,
static_host=static_host,
host_matching=host_matching,
subdomain_matching=subdomain_matching,
template_folder=template_folder,
instance_path=instance_path,
instance_relative_config=instance_relative_config,
root_path=root_path
)
self._engine = sqlalchemy_engine
@contextmanager
def session(self) -> ContextManager[Session]:
session = Session(self._engine)
try:
yield session.begin()
except Exception as e:
self.logger.exception(e)
session.rollback()
else:
session.commit()
finally:
session.close()обращаться к сессии можно вот так:
with app.session() as session:
session.execute(...)какие минусы такго подхода? кикие то утечки памяти могут быть? как сделать лучше/правильнее/эффективнее?
поока что заметил единственный минус -
current_app не видит .sessionреквестирую критику
T
что ты будешь делать когда нужно будет две сессии?
h
хм
h
у меня пока что ни в ондом приложении не нужно было такого
T
а у меня было. Нагруженные вьюхи ходили в ридонли реплику, а некоторые - в мастер на запись
h
если отставить в сторону вариант с двумя сессиями, а оставить достаточно простое приложение - этот вариант приемлимый?