V
у меня так двое ушли "нахрен этот код"
Size: a a a
2021 August 19
T
у меня наоборот
T
зачем-то лезут в то, что разработчики сами должны делать
V
Даже забавно )
V
У нас к сожалению очень много интеграцией и условия зачастую не мы устанавливаем
Z
Значит в моем случае, это не слив обязанностей девопса, а замануха, реально интересно). Сравнивал всякие Linux системы, понравился ArchLinux наличием офигенной wiki, но народ настаивает на дебиане. Момент халиварный, но какие плюсы у дебиана перед арчем?
V
В названии, инфа сотка
T
НЕ НАДО АРЧ ТАЩИТЬ В ПРОД
Z
По мне дак, залил в систему контроля версий сборку, а дальше е.... оно конем, начинается зона ответственности девопсов
T
сборку?
V
надо, зарплату больше будут платить за фикс багов
Z
Я не только питон использую, в основном нода, на питоне первый проект намутил)
T
По мне так разработчик должен подготовить ридми на проект и список зависимостей, в том числе нативных. А так же исправить по замечания девопса типа: нормальные логи и конфигурирование иметь
T
сборку проекта на ноде в гит?
Z
Да зацепили)), но у меня так работало, в конторе где не было девопса CI/CD и прочего, все было просто, на боевом веб сервер пулился собранный проект и веб сервер публиковал каталог билда. Код написал(поправил) , запустил батник и все юзеры увидели изменения
T
а почему бы не заливать собранный проект не в гит, а в отдельное хранилище?
T
Ладно, не суть. В общем не надо в гит заливать результаты сборки
V
Ж(
l
немного не по теме, но кто-нибудь из фраска клал метрики в CloudWatch? я хочу узнать, можно ли как-то приписать комментарий или расшифровку к метрике?
АП
Сильно зависит от того как метрики кладутся, следовательно от того как приложение крутится.