Р
а причем здесь nginx? не пытаюсь доебаться, просто любопытно, как вообще хочешь сделать.
Size: a a a
2021 June 23
DS
ну мне нужно использовать flask и celery в одном контейнере
DS
ну а для сервера фласка сверху нжинкс
Р
Просто у меня немного религиозная история, что в контейнер все-таки стоит пихать приложуху отдельно(да и то, не всегда), а всякие постгресы, nginx и прочее - снаружи держать, а то так у тебя на одном серваке может 10 nginx'ов быть, а еще этим всем рулить тоже надо и в итоге докер вместо помощника в самую большую проблему превращается(не сам докер, а инфра на его основе).
Р
ну фласк и сам может http обрабатывать, а если еще и через какой-нибудь uwsgi/gunicorn, то ваще мощь
Р
еще, это будет само собой не топ эффективности, но может тебе оно и не нужно?
DS
та нужен мне celery
я бы использовал чисто докер но в нем не выходит поднять и приложение и целери говорят нужен композ, а там пошла хрень уже
ща выпилю nginx, если не пойдет то хз
а фласк итак ранится через gunicorn
я бы использовал чисто докер но в нем не выходит поднять и приложение и целери говорят нужен композ, а там пошла хрень уже
ща выпилю nginx, если не пойдет то хз
а фласк итак ранится через gunicorn
V
гореть тебе в аду
DS
почему?
V
что за хрень пишешь? с фига ли им компоуз нужен?
DS
потому что их не поднять в одном контейнере
V
и в чём проблема разделить ?
DS
ну нет возможности
V
эт какой?
DS
разделить блин
V
чёт мы ходим вокруг да около, один докер есть возможность, а два нет, вот так загадка
AT
Лол
V
у меня вот система сейчас состоит из 6 контейнеров, эт значит плохо
АП
|round
Д
Да, спасибо, так и поступил)