recv(10) может прочитать как 1, так 4 и 10 байт условно.

есть подозрение что ты можешь писать в сокет из нескольких потоков не синхронизируя запись

Ну клиент на java и там много поточный

Что значит синхронизируя

Как можно "заново выполнить" эту часть когда, когда пользователь изменяет токен в бд? Чтобы бот начал работать с новым токеном? (Сорян заранее, даже не знаю как сформулировать вопрос)

Доброе утро :)
Посоветуйте фреймворк для АПИ
Есть задача написать API, основная суть которого - просто чтение из PostgreSQL (в том числе сложных и долгих запросов). INSERT, UPDATE, DELETE не будет, то есть read only
Нужна простота, скорость. У меня есть немного опыта с Flask.
Слышал хорошее про FastAPI, но никогда не имел дело с асинхронностью (может это повод разобраться)
Или же писать на фласке, или использовать рестапи для фласка?
Также хочется на практике разобраться со сваггером.
Из ограничений: надо сделать быстро, нет много времени на глубокое погружение в новые технологии. Допустимо дальнейшее улучшение, но первый результат надо бы вчера, как говорится...
В частности интересует использовать чистый фласк или расширение рестовое какое-нибудь? (какое)

Где больше понятных примеров и документации, то и бери

Советую фласк и сверху пакет для апи

а какой пакет?

сваггер еще бы попробовать хотелось (не разу не пробовал). говорят для реста - самое то...

хочется, пробуй

оба фреймворка хороши, лично я, в последнее время, всё больше работаю с FastAPI

Flask-RESTful

flask-smorest

Из-за чего с фастапи чаще?

удобный

из коробки вебсокеты, бекграунд таски и всякие ништячки типа swagger-ui/redoc

и т.д и т.п.

бэкграунд таски без очередей типа рэббит?

да, и + запускаются в том же процессе