T
Почему nginx стучит в докерхост, если не секрет? Не проще ли в одной сети все держать?
?
Size: a a a
2020 October 22
GB
Внешний nginx ты имеешь ввиду, что он проксирует на докерхост, а оттуда запрос попадает в контейнер с uwsgi по подсети докера?
T
Докерхост?
T
Подсети докера?
T
Стоит где-то в сети nginx, он проксирует на сервера на конкретный порт, а оттуда уже в контейнер
GB
понял)
MQ
всм под другим юзером войти или исключить действующего из группы sudo?
Такое может происходить когда ты venv или папку и судо устанавливаешь
A
спс, а то смотрю больно популярный контейнер в докер хабе https://hub.docker.com/r/tiangolo/uwsgi-nginx-flask )
Я бы еще понял если бы nginx предлагался в качестве sidecar контейнера.
A
опять таки есть образы собранные на погонять и есть те, которые можно использовать в продакшне.
A
выше упомянутый очевидно к последним не относится.
A
спс, а то смотрю больно популярный контейнер в докер хабе https://hub.docker.com/r/tiangolo/uwsgi-nginx-flask )
https://github.com/tiangolo/uwsgi-nginx-docker/blob/master/docker-images/start.sh
ожидаемо, он гоняет все это внутри супервизора.
ожидаемо, он гоняет все это внутри супервизора.
A
кстати а с каких пор supervisord научился работать в качестве PID 1?
A
(TL;DR большая жирная вывеска — не для прода)
T
кстати а с каких пор supervisord научился работать в качестве PID 1?
А нет? В докере юзают бывает
T
Нет тот пид1, что для поднятия на железе
A
А нет? В докере юзают бывает
емнип нет и перед ним по-хорошему нужно еще init ставить. например tini или запускать докер с
--init опцией.A
Нет тот пид1, что для поднятия на железе
?
A
PID 1 должен корректно уметь обрабатывать SIGCHLD процессы, если то что ты запускаешь в докере порождает еще дочерние процессы.
ДА
что думаете про workbench?
ДА
или dbeaver лучше