A
в случае с фабрикой не один же или я что-то путаю
и что же в случае с фабрикой заставляет тебя так думать?
Size: a a a
2020 October 16
T
в случае с фабрикой не один же или я что-то путаю
По одному на процесс
GB
ну у меня исполняется функция со своим локальной областью видимости, внутри которой проиходит инициализация флуска
T
Ну
A
ну функция возвращает инстанс Flask
T
Фабрика аппа обычно все равно один раз вызывается в рамках процесса
GB
и происходит она три раза) Давайте я кусочками кода вставлю сюда, как у меня получается, а вы скажите куда мне пойти)
GB
def create_app(config_name='default'):
app = Flask(__name__)
app.config.from_object(config[config_name])
app_logger.debug('flask object created from factory')
cors.init_app(app)
return appA
и происходит она три раза) Давайте я кусочками кода вставлю сюда, как у меня получается, а вы скажите куда мне пойти)
1. как запускаешь свое приложение?
2. код фабрики на pastebin.
2. код фабрики на pastebin.
T
и происходит она три раза) Давайте я кусочками кода вставлю сюда, как у меня получается, а вы скажите куда мне пойти)
У тебя какой тип воркеров?
A
У тебя какой тип воркеров?
как раз это я хотел узнать в вопросе 1.
GB
вот фабрика моя, щас пришлю результат рестарта сервиса gunicorna на убунту
T
Ну я собственно, тыщу раз сказал "в рамках процесса"
T
вот фабрика моя, щас пришлю результат рестарта сервиса gunicorna на убунту
Да не нужен результат. Как именно запускаешь?
T
Начали с тредлокалов, вернулись к процессам и потокам
A
вангую стандартно
gunicorn -w 4 project:appA
а потом удивляется
GB
создаю файл служебных элементов systemd и стартую его
A
создаю файл служебных элементов systemd и стартую его
блядь. команду запуска gunicorn покажи.
GB
sudo systemctl start app.service и в нем уже ExecStart=/home/user/app/app_env/bin/gunicorn --workers 3 --bind unix:app.sock -m 007 run:app