D
ага, спасибо. в mailcow сломана форма при добавлении новых фильтров, мой большой файл не влез. я создал с одно правило и уже обновление сработало
mailcow ведь на php, высокого качества я от него и не ожидаю.
Size: a a a
2019 June 15
y
оно уже лучше чем mail-in-a-box
D
Лучше но не без глюков во многих местах. Творение сумрачных гениев.
y
у меня наконец-то на ios почта начала нормально отображаться и благодаря solr работает поиск!
y
для домашнего пользования не очень большой выбор
F
mailcow ведь на php, высокого качества я от него и не ожидаю.
Roundcube тоже
D
для домашнего пользования не очень большой выбор
Больше сотни решений. Есть и условно бесплатные и проприетарные.
y
где-то есть список?
D
Не все гуглит с первой попытки.
y
значит нет
D
Если вы не нашли, значит нету. Ок.
NK
Yuri Sokolov будет жить. Поприветствуем!
2019 June 19
C
Alert! Alena Mironova is a known spammer and is CAS banned. Ban is strongly recommended.
NK
Diana Ler будет жить. Поприветствуем!
2019 June 24
VG
https://www.tspor.ru/article/848-konflikt-s-rabotnikom-na-stadii-obostreniya-kak-podgotovit-pochvu-dlya-bezuprechnogo-uvolneniya о, тут про случаи с электронной почтой разобрано
2019 June 25
E
https://www.tspor.ru/article/848-konflikt-s-rabotnikom-na-stadii-obostreniya-kak-podgotovit-pochvu-dlya-bezuprechnogo-uvolneniya о, тут про случаи с электронной почтой разобрано
"Это профессиональный сайт для юристов и кадровиков, которые решают трудовые конфликты. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе."
ну и уровень рекламы
ну и уровень рекламы
E
»разобрано
Локальный акт о правилах пользования служебной электронной почтой
Отчеты о прочитанных сообщениях
Ответное письмо работника на поручение работодателя
Это нормальный уровень разбора, или для тех, кто покупает платный доступ на сайт для "юристов и кадровиков", нормальный?
Локальный акт о правилах пользования служебной электронной почтой
Отчеты о прочитанных сообщениях
Ответное письмо работника на поручение работодателя
Это нормальный уровень разбора, или для тех, кто покупает платный доступ на сайт для "юристов и кадровиков", нормальный?
VG
а, надо просто отключить скрипты в uMatrix и всё читаемо
2019 June 26
VG
Пересылка сведений и документов на личный электронный адрес – не всегда разглашение
Некоторые суды считают, что факт отправки работником информации, содержащей коммерческую тайну компании, на свой личный почтовый ящик сам по себе не может свидетельствовать о разглашении коммерческой тайны третьим лицам (определение Московского городского суда от 16.11.11 по делу № 33-33814). Но есть и другой пример, когда суд признал разглашением коммерческой тайны пересылку информации на личную почту, зарегистрированную на www.mail.ru. Суд посчитал, что тем самым произошло разглашение информации как минимум одному постороннему лицу – почтовому агенту (ООО «Мейл.Ру»). Дело в том, что в пользовательском соглашении ООО «Мейл.Ру» есть ссылка на возможность как ограничивать, так и разрешать доступ к информации, содержащейся в электронных почтовых ящиках. Значит, эта компания становится обладателем информации, пересылаемой пользователями через почтовый ящик mail.ru (ст. 2 Федерального закона от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»). Таким образом, все-таки есть вероятность, что при пересылке работником информации на его личный почтовый ящик суды признают правомерность действий работодателя по увольнению этого работника за разглашение коммерческой тайны (определение Московского областного суда от 16.09.10 по делу № 33-18051).Правомерность увольнения работника, который отправил сведения, отнесенные к коммерческой тайне, с корпоративной почты на свою личную электронную почту, пока остается под вопросом.
Некоторые суды считают, что факт отправки работником информации, содержащей коммерческую тайну компании, на свой личный почтовый ящик сам по себе не может свидетельствовать о разглашении коммерческой тайны третьим лицам (определение Московского городского суда от 16.11.11 по делу № 33-33814). Но есть и другой пример, когда суд признал разглашением коммерческой тайны пересылку информации на личную почту, зарегистрированную на www.mail.ru. Суд посчитал, что тем самым произошло разглашение информации как минимум одному постороннему лицу – почтовому агенту (ООО «Мейл.Ру»). Дело в том, что в пользовательском соглашении ООО «Мейл.Ру» есть ссылка на возможность как ограничивать, так и разрешать доступ к информации, содержащейся в электронных почтовых ящиках. Значит, эта компания становится обладателем информации, пересылаемой пользователями через почтовый ящик mail.ru (ст. 2 Федерального закона от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»). Таким образом, все-таки есть вероятность, что при пересылке работником информации на его личный почтовый ящик суды признают правомерность действий работодателя по увольнению этого работника за разглашение коммерческой тайны (определение Московского областного суда от 16.09.10 по делу № 33-18051).Правомерность увольнения работника, который отправил сведения, отнесенные к коммерческой тайне, с корпоративной почты на свою личную электронную почту, пока остается под вопросом.