F
ну и что?
правильно ли я понимаю, что при малых е у нас общая длина текста открытого ключа будет меньше, чем при больших?
Size: a a a
2018 December 15
VS
эм, нет
VS
там же модульная арифметика, поэтому все всегда константное
VS
публичная экспонента должна быть простым числом Ферма
VS
это, вроде, единственное ограничение, чтобы функция эйлера была бы безопасной trapdoor permutation
VS
ну а публичный ключ - это просто e и n
VS
если e 3 или 5 то его, наверное, можно уместить в байт
VS
но я думаю, что в asn.1 нотации там четко задано 32-х разрядное число
VS
не изучал формат в деталях
VS
вот про эллиптику могу рассказать
VS
и откуда там у openssl 3 формата кривых для кривых монтгомери, и почему самый лучший все равно занимает 65 гребаных бит 🙁
VS
65 байт, конечно же
VS
#define rspamd_cryptobox_MAX_PKBYTES 65 - как вспомню, так вздрогну
F
Спасибо за рассказ!
VS
https://crypto.stanford.edu/~dabo/cryptobook/BonehShoup_0_4.pdf я бы советовал эту книжку
VS
хм, сам открыл и обнаружил, что там довольно много добавили
VS
в общем, всячески рекоммендую, да
F
https://crypto.stanford.edu/~dabo/cryptobook/BonehShoup_0_4.pdf я бы советовал эту книжку
спасибо. Отложу.
Правда, я наверное все-таки не готов настолько углубляться в тему ради получения ответа на вопрос "почему у меня сигнатуры разной длины при одинаковой длине приватной части".
По крайней мере вот сейчас, при наличие огромного бэклога на почитать.
Правда, я наверное все-таки не готов настолько углубляться в тему ради получения ответа на вопрос "почему у меня сигнатуры разной длины при одинаковой длине приватной части".
По крайней мере вот сейчас, при наличие огромного бэклога на почитать.
VS
а как связаны сигнатуры и dns
VS
в dns ведь только публичный ключ