Подскажите пожалуйста, а помехи от линий кварцевого резонатора сильно большие? Например если в непосредственной близости/под кварцем будут идти линии с аналоговым сигналом от датчика Холла?

Не думаю что большие. Плюс высокую частоту отрежет фильтр

Немного не сообразил, какой фильтр? НЧ фильтр после разъема?

Стандартный rc который часто вешают на аналоговые входы

Есть нюанс, что фильтр удалось разместить только сразу после разъема и дальше идут просто дорожки, и  вот как раз под ними (на другой стороне) есть возможность поставить кварц. Есть опасение, что на этот участок будут наводки.

Или уже мудрю сильно?)

На хабре есть толковая статья. Я отталкивался от нее. Могу в личку ответить если что.

Ну как минимум там будет конденсатор)

Спасибо за совет

смотря что за кварцевый резонатор, если это часть тактового генератора микроконтроллера то уровень сигнала там порядка 1-го  вольта. Много это или мало? Это зависит от расстояния до соседней линии на которую будет наводиться помеха, от параллельности линий между собой и от сопротивления соседний линии относительно земли.
Если взять самый лучший случай то помеха будет передаваться с подавлением максимум 60 дб, большего на печатной плате без экранирования не получить.
А скорее всего подавление помехи будет гораздо меньше этой величины.
60 дб для напряжения это 1000 раз. Итого сигнал с кварца будет на соседней линии видится как 1 мВ пульсация. (Или хуже).

На сколько я знаю помехи по большей части генерируют в первую очередь резкие перепады потребления тока, а не напряжение. А токи в линиях кварцевого резонатора во первых мелкие, а во вторых они плавно изменяющиеся. Врядли вы с другой стороны платы увидите эти помехи.

Напряжение само по себе может наводить помехи в параллельной линии?

Постоянное напряжение помех не наводит. Но сигнал на кварце - это синусоидальное напряжение какой то частоты , чем выше частота и амплитуда сигнала тем выше наводка.
Связь между линиями на плате в основном емкостная, чем выше частота помехи тем емкостное сопротивление между линиями меньше и тем больше помехи проходит.

+ coupling

Если связь между линиями индуктивная то будет реакция на быстрые перепады тока, по известной формуле L•dI/dt = U

Емкостная связь, на сколько я понимаю имеет довольно малую длину распространения, но в пределах высоко точных приборов ее надо учитывать да вы правы, там нужно еще материал самой платы и толщину преплегов и ядер платы учитывать. Если этот эффект нужно убрать, то проще всего сделать четырех слойную плату сл слоями питания внутри.
Думать о всех линиях и их взаимодействии в простых устройствах, наверное излишне, так как перенося линии относительно прямых путей протекания тока мы так же создаем помехи и появляется замкнутый круг на двух слойной плате.

Я лично точные измерительные приборы не проектировал, но подозреваю, что это не так то просто)

В идеале конечно, попытаться rc поставить возле ацп, кварц может быть не единственным источником шума

Оставил пока так, протестим, что выйдет + внутренний слой платы будет  залит земляным полигоном

Ну да. Напряжение экранируется любой проводящей штукой. Ток надо уже магнитомягкими матермалами

В плане помех, на самом деле более опасно питание цифровых элементов, чем просто кварц.
Вот там лучше все конденсаторы как можно ближе делать к питающим пинам.

От этого вы можете поиметь намного большие помехи, чем от кварца.

имеете ввиду кондеры на нижнем слое под МК?