Да, похоже на то что нужно, спасибо : )
Пойду изучать

Подскажите по моему вопросу?

Просто либо я не прав, и переменный ток не пойдёт через RC-цепочку (почему?).
Либо прав, и тогда возникает вопрос, всегда ли адекватно применять такую схему с постоянно слабо текущим током.

Всем привет! Нужен инженер с опытом в Eagle на проект по разработке и подготовке плат к производству (длительность 1-2 месяца). Кому интересно, просьба написать в ЛС

ИМХО в асинхронных интерфейсах нужна периферия которая считывает состояние бита с oversampling. А подстройка частоты/PLL микроконтроллера это неправильное решение и пока вы подстроитесь - потеряете данные. Хотя конечно все зависит от протокола, теоретически если можно позволить передавать подобие preamble и корректировать понемногу, и плавать будет не сильно - то может и "прокатит". Но это именно "прокатит", а не правильно.

Прав. Ну смотри, какой номинал у цепочки и какой ток через неё выключенный течёт. Приемлемо ли это для нагрузки (и окружающих). По факту это как подсветка в выключателе, т.е. даёт маленький ток, что губительно для всяких люминесцентных ламп.

понял, то есть можно смириться с этой маленькой протечкой. Спасибо.

Протокол подразумевает, что необходимо подстроить частоту, вплоть до погрешности в 0.3%, есть даже отдельный этап на котором частоты синхронизируется и также они синхронизируются в процессе через референсные промежутки. Думал над оверсемплингом, но передумал )

А время перестроить частоту там есть

подстраивать или настраивать? подстраивать как правило ненужно, периферия сделана с учетом возможного небольшого расхождения частот.
А по части настройки, вроде бы 12 мбит максимальная частота юарта для стандартной стмки при стандартном тактировани, хотя могу ошибаться

ты usb что ли программный пишешь? На высоких частотах аппаратной возможности у контроллера так точно настраивать частоту нет. Ну либо ставить внешний vco и им управлять

Или можешь поставить какой-нибудь супрессор двусторонний на 350 В какие-нибудь, с его огромным сопротивлением в закрытом. 1.5KE350A/Ca, 1мА утечки, вполне себе.

Или как вариант как-то через clock recovery. Но не уверен актуально ли, мало данных по задаче ТС.

как-то так?

Актуально, потому что по-хорошему оно должно уметь подстраиваться. Это не задача, а просто вопрос, чтобы выяснить чем пользуются для настройки частоты тактирования и не уйти в неправильном направлении, хехе. А вот для задачи уже просто стабильно выдать одну частоту не достаточно, так как нет гарантий, что устройство с которым будет происходить обмен данными не врёт по скорости передачи. И тогда уже нужно подстраиваться по нему, до 0.3% (из спецификации протокола)

не знаю подойдет ли CRS под высокие частоты, не приходилось сталкиваться. вообще в теории можно попытаться HRTIM под синхру приспособить, но нужно хорошо так над вопросом посидеть

Либо не надеятся исключительно на МК, а хотя бы использовать специализированные микрухи под clock recovery

Не всегда, такая схема обычно используется для индуктивной нагрузки типа электродвигателей и магнитов. Для них слабый ток, текущий через снаббер, не играет роли

Именно. Номинал 300 или 350 я бы от нагрузки смотрел. Номинал это, я так понимаю, когда у диода утечка в 1мА, открывается он VBr (т.е. сильно позже)

угу, запомню приём.

Товарищи - есть ли какой-нибудь ресурс по сертификации разработок своими силами?
Сколько стоит и что вообще нужно сертифицировать - а что нет
Не могу найти такую инфу - ищется только что-то связанное с бытовой техникой и часто с ввозом чего-то из-за границы, но не своей разработки.

Для начала необходимо определиться с тем какая сертификация требуется. Это сертификат или декларация соответствия. Потом на что собираетесь декларировать или сертифицировать. Понятно что на соответствие ТР ТС, но по каким конкретно пунктам.