Чтоб конденсатор был недозаряжен процентов на 20, резистор это обеспечит безусловно но мощность на нём рассеиваться будет огромная

+1

Проще вариантов нет? Готовый бп курочить прям неохото

Так а в чем цель-то, зачем конденсатор недозаряжать на 20%? Может, надо как-то по-другому решать более общую проблему?

Цель получить падающую вах, в принципе проще косой мост сделать и получить что надо чем голову ломать, вопрос снят

Чем больше ток тем ниже напряжение? Какая зависимость?

Как в сварке, в принципе правильно, чем больше ток тем меньше напряжение

Ну тебе точно cc режима не хватит?

Я точно не хочу в готовый бп лезть, поэтому проще косой мост приставку к нему сделать

Зачем к готовому БП еще косой мост? Обычную понижайку и комбинированную обратную связь, как уже советовали.

Смотрю на эту схему.

Ключ 9 Вольт управляет оптосимистором.
Оптосимистор управляет симистором, а тот управляет большой нагрузкой.

Схема понятна. Непонятно, а зачем тут оптосимистор? Ну или зачем тут симистор?

Можно же оставить только один из них, и управлять с помощью ключа?

Возможно, с точки зрения безопасности так лучше. Развязка дополнительная.

Можно натурально рубильником.

А даташыты почитать? Обычный оптосимистор держит 100ма всего

понятно!

Немного о блоке питания. В классических электроискровых, обычно в цепь заряда конденсатора ставят резистор. Я решил от этой затеи отказаться и сделал импульсный ИП с падающей ВАХ. Схемка самая обычная на IR2153, которых полно в интернете. Но как сделать на Ирке БП с падающей ВАХ? Я решил эту проблему легко. Включил такой вот дросселек, между обмоткой транса и диодами.  При этом все остальные напряжения имеют обыкновенную жесткую характеристику. Ток падающей ВАХ регулируется количеством витков дросселя( их не много). Просто закарачиваю выход и меряю ток. Ток у меня в районе 5-7А. Он просто будет разный при разном сетевом напряжении. БП не боится КЗ и может так работать сколько угодно.

R9 и конденсатор 1000 - снаббер?

и второй вопрос, просто дроссель на vcc после диодов даст такой же результат, зачем делать синфазный?

По постоянному току дроссель сглаживает пульсации, по переменному работает реактивным сопротивлением, т.е. не рассеивает мощность на нагрев (почти)

Почему синфазный, а не два отдельных — не оч понятно

Да как бы и один отдельный делают