ЕО
Если у тебя k3s, то наверняка можно просто bind mount
Size: a a a
2021 July 17
AS
Там есть csi с аналогичной функциональностью
PK
Это и был вопрос. Может и нет. Идея запихивать все в s3 или чтото такое вполне норм. А базы реплицируются. То что я спрашиваю обычно надо для легаси. Так что...
P.S. Да, я внезапно все таки не луддит)))
P.S. Да, я внезапно все таки не луддит)))
ЕО
Который прямо dnd пробивает? Типа bind mount + bind mount?
PK
Это мне скорее для большой инсталяции. Есть у меня клиент,которого я бы спихнул в облака, но он никогда сразу все легаси не перепишет. А по кусочкам мотивации нет. А я когла смотрю на zfs send|zfs receive на 500gb - рыдаю
PK
В смысле не от себя спихнул, а его монолит по контейнерам распихал с резервированием и ha
ЕО
В облаках обычно есть свои имплементации сетевых FS
AS
Лучше.
PK
Сетевых, но не шаренных. И я плохо думаю обих производительности.
AS
Он просто делает mkdir :)
PK
Кстати, что такое bind mount
AS
Это в ядро
PK
Что именно?
AS
mount -o bind
PK
А. Плановский bind
PK
Ну не. Я просто хочу его кусочками раскидать по нодам. Чтобы не держать холодный бэкап. Он в принципе и так уже пару-тройку лет в контейнерах. Да, монолит, но по функциональным частям нарезан. Но у них, зараза, много через файлы.
PK
Хехе. Фишка из 80-ых в 21-ом году