GG
Поэтому либо общая кодовая база плюс фиче флаги
Size: a a a
2020 March 04
GG
И дальнейшая интеграция уникального функционала в мастер
DK
Это очень дорого тащить уникальные фичи
Ну тут опять сводидтся к бизнес-разговору
GG
Либо какая-то модульная система. Через вебхуки и типа того
GG
И все ещё очень важно понять как будет софт распространяться
GG
Условно - все ставится в контуре заказчика
DK
Либо какая-то модульная система. Через вебхуки и типа того
через платные контейнеры
GG
Или облачный сервис ) в омозоне ) под управлением разраба
DK
Либо какая-то модульная система. Через вебхуки и типа того
ну вот модульная система - это частый ответ. Но те попытки что я видел были типичным оверенжинирингом
GG
ну вот модульная система - это частый ответ. Но те попытки что я видел были типичным оверенжинирингом
Модульная - нет
DK
абстракции над абстракциями. имхо проще на уровене бизнеса сказать цыц. и они послушают)
GG
В центре - монолит
GG
У него есть ручки вебхуки
GG
Вокруг - рой этих кастомных интеграции
DK
Модульная - нет
почему нет? если у тебя 3 клиента, и ты сел писать модульную систему для сотен?
GG
почему нет? если у тебя 3 клиента, и ты сел писать модульную систему для сотен?
Модульная как что ?
GG
У тебя концепция "центр, база" + плагины уже скоро за полтос лет перевалит
DK
ну хз, плагин система вордпресса там, например... нужно же интерфейсы написать, потом их поддерживать...
DK
да, я понимаю. Я о реалиях - смысл пилить модульную систему если она, может, бизнесу не нужна пока? ну, то есть правильнее сказать "нет" и определить когда она будет делаться
GG
ну хз, плагин система вордпресса там, например... нужно же интерфейсы написать, потом их поддерживать...
Да, все так. Вопрос масштаба