GG
А оно кривое
Size: a a a
2020 February 20
N
Это лучший способ билдить
Сомнительно
GG
Я не могу сбилдить сразу после git clone, надо сидеть ковырять circle-ci.yml чтобы понять
Сорян, но это не проблема build.sh, а всратость серкла
GG
Сомнительно
Ещё раз. От окружения зависит. Нафига докер, если там его может не быть ?
GG
Тогда изолируй зависимости сборки в отдельном имадже
Эм, а если надо на машине разраба без докера запускаться ?
GG
Тогда изолируй зависимости сборки в отдельном имадже
Т.е. этот совет правильный - для пайплайна
N
Эм, а если надо на машине разраба без докера запускаться ?
можно итоговой артефакт потом доставать из докера и раскладывать как угодно))
GG
можно итоговой артефакт потом доставать из докера и раскладывать как угодно))
Ну, ты забываешь кейс, когда у разраба нет докера и он его не хочет. Например, он питонист и у него все норм с венвами работает
GG
В пайплайне - да, можно использовать служебный образ для сборки
GG
Но антипаттерн когда ктото руками ходит по сиайкам и доставляет руками зависимости
Не надо так
N
Ну, ты забываешь кейс, когда у разраба нет докера и он его не хочет. Например, он питонист и у него все норм с венвами работает
Я признпться таких кейсов не встречал, поэтому про него не подумал
GG
Я признпться таких кейсов не встречал, поэтому про него не подумал
Ну, т.е. мой Пойнт в чем
LB
А если у тебя не докерцентричная сборка, то способ с copy финального артефакта более правильный
Тогда уж buildah на месте
k
Ещё раз. От окружения зависит. Нафига докер, если там его может не быть ?
Да тебя анафеме пора придать ! ) Сжечь ведьму !
k
Эм, а если надо на машине разраба без докера запускаться ?
уволить разраба ! )
N
build.sh явно ожидает какое то одному ему известное состояние, чтобы его узнать надо ковырять сиркл
Херово написан скрипт значит)