YB
О том, что фундаментально критиковать проще
Size: a a a
2017 November 13
EM
О том, что фундаментально критиковать проще
не помогло)
EM
Мужик как раз не критикует, он предлагает, и этим кардинально отличается от тысяч околонаучных диплернеров. То есть поначалу критиковал, а теперь пытается привнести. Этим и ценен
YB
делать намного сложнее, чем критиковать, а изобретать ещё сложнее, чем делать.
это понятно. "мужик несколько лет корячился" поэтому тут не совсем тот аргумент: некоторые всю жизнь корячатся и у них ничего не выходит.
это понятно. "мужик несколько лет корячился" поэтому тут не совсем тот аргумент: некоторые всю жизнь корячатся и у них ничего не выходит.
YB
я не отрицаю ценность самой попытки, но лишь говорю, что я не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что какая-то технология даже ценой более высокой вычислительной нагрузки показывает выигрыш на одной или нескольких моделях, а на других не может.
YB
и как правило такой выигрыш происходит на моделях где у свёрточных сетей большой оверфит (большая разница между тест и трейн). CIFAR10/100 как раз такие.
EM
делать намного сложнее, чем критиковать, а изобретать ещё сложнее, чем делать.
это понятно. "мужик несколько лет корячился" поэтому тут не совсем тот аргумент: некоторые всю жизнь корячатся и у них ничего не выходит.
это понятно. "мужик несколько лет корячился" поэтому тут не совсем тот аргумент: некоторые всю жизнь корячатся и у них ничего не выходит.
ааа, я только сейчас сообразил))
Ты там тег <ирония> не заметил просто
Ты там тег <ирония> не заметил просто
YB
ааа, я только сейчас сообразил))
Ты там тег <ирония> не заметил просто
Ты там тег <ирония> не заметил просто
а у меня не было такого тега
YB
мозг не отобразил почему-то
EM
а у меня не было такого тега
да, извини) в следующий раз буду попрямолинейней
YB
ага, извиняюсь, заработался
EM
Я сыронизировал над тем, как ты все с дивана разложил, мол, тут вот оверфит, тут не доказано, тут routing приводитк потерям )
YB
в качестве извинений задвину вам модель мозга Алексея Редозубова, как время будет.
YB
Я сыронизировал над тем, как ты все с дивана разложил, мол, тут вот оверфит, тут не доказано, тут routing приводитк потерям )
дык я не первый раз такое вижу, и всегда почему-то те же симптомы...
YB
и про капсули тоже уже дискутировал раньше
YB
вот пусть кто на ImageNet покажет прирост качества.
YB
потому что, что ни говори, convnets неплохо моделируют bottom-up processing в мозгу.
EM
вот пусть кто на ImageNet покажет прирост качества.
Это звучит именно с дивана. Покажет, и ты такой благосклонно кивнешь?
EZ
Тру. Ну реально почему свертки, а не еще какие нить вейвлеты. Я согласен, есть много преимуществ именно практических, наработан матаппарат, есть спецвычислители etc. Но вот именно с точки того, как нужно смотреть на мир, совершенно неочевидно, что именно свертки. Тут дело не в том, что надо пытаться что-то найти получше, а в том являются ли именно капсулы этим лучшим, или это ложная тревога
проблема в том, что пропихнуть что-то альтернативное очень сложно
EZ
всем подавай Sota