NK
потому что реально то оно именно так работает
Size: a a a
2016 June 19
NK
нейрон сегодня был, а завтра сдох
AK
Но потом нашел такое решение.
NK
классическая сеть от такого навернётся
NK
полностью переучивать придётся
AK
Оно реально не так работает. И никто не просит делать так как у человека.
NK
ну эт понятно, но если уж у человека есть и работает, то чего бы не подсмотреть
NK
Но потом нашел такое решение.
какое?
AK
У человека-то хуже работает.
AK
Эволюция до бэкпропа не доагадалась.
NK
тем не менее нейрон сдох, а сеть в башке остаётся рабочей
AK
Да и в классическом перцептроне тоже всё ок будет.
NK
только его полностью переучить придётся
AK
AK
Его вообще не надо будет менять,
AK
Прсто сеть будет чуть хуже распознавать или аппроксимировать.
AK
Классический многослойный перцепртон с гладкой функцией активации вполне себе голографичен.
AK
Не уверен что в случае классификатора с пороговой функцией всё будет также но, увверен абослютно, что если сеть большая ничего незаметно будет вообще.
AK
Ну и да, опять же некорректно человека сравнивать с нейросетями.
AK
Разные принципы, разные задачи, разное окружение.