Для файлов выше сказали openssl ну и наверное openpgp или как оно там gpg

Еще можно VeraCrypt

Мне всегда интересно было как оно так быстро монтирует шифрованный диск.
Я так понимаю при открытии файла оно его расшифррванным делает, случайно на диск не сохраняет временно?

ну тогда gpg

можно сказать что кросплатформенный так как есть гуишный софт для неё под вид*тфу

Да чем вам openssl не нравится?

Насколько мне известно, у самого gpg гуя нет. Разве что в pinentry

Гуй плохо рифмуется. Поэтому оставим его для виндоус.

Вообще, gpg лучше юзать из консоли. Те гуи, которые я встречал, сильно резали функциональность

++++
даже по длинне ключа

кто-то занимался шифрованием на c#/.net? я использую DESCryptoServiceProvider для DES и TripleDESCryptoServiceProvider для TDES, но не могу понять почему, например, DES использует 64-битный ключ, а TDES 192-битный когда должны быть меньше

а в гугле ничего такого не нашёл

может кто подсказать?

https://stackoverflow.com/questions/6766225/tripledes-key-sizes-net-vs-wikipedia#6766409 видел?

Ну-у-у, потому что так устроены оба алгоритма. Если по длине ключей Вас смущает 64 бита, хотя кругом все говорят о 56, то это от того, что каждый 8-й бит ключа является битом четности и 56 - это эффективная длина ключа. TDES - суть есть применение DES ровно 3 раза и тут вопрос в количестве используемых 64-битных ключей DES: 192 - 3 ключа, 128 (эффективная длина 112) - 2 ключа, 64 - собственно, один ключ при котором TDES превращается просто в DES.

огромное спасибо за информацию

Кто-то разбирается в реализациях протокола сигма?
Сама задача это получение некоторой последовательности данных, каждая сторона имеет свой ключ, приватный публичный, каждая шифрует/подписывает, передаёт дальше, вконце все вместе расшифровывают.
Вроде как тут всё просто, но как быть если одна сторона недобропорядочная или вообще стала недоступной? Каким образом тогда расшифровать?

Я так понимаю решение есть, мне бы его просто понять, на счёт недопэбоопорядочности там пончтно, подписи и тд, но есть реализации, когда даже 1 порядочного достаточно, достаточно чтобы подтвердить это.
Мне вот интересно как без одной стороны это расшифровать.
То есть задача в протоколе, они там используют сигму как я понял либо фишера если не ошибаюсь.

Хотя может я что-то не так понял и там фишка не в этом, но в целом такое возможно?

здраствуйте, обьясните пожалуйста, как узнать значение безопасного времени, если генератор псевдо случайной последовательности может быть выведен как Н_к(10^20, 10^25, 10^30, 10^35, 10^40, 10^50, 10^70, 10^80, 10^90, 10^100, 10^127) ключей ?