возможно, но зачем лишать человека идеи, если это вполне реально?

с точки зрения утилитаризма выгодно рушить чужие идеи если они нацелены на очень малую выгоду человечеству типа только нескольким людям, если можно ожидать что следущие идеи более вероятно будут широко применимы и будут помогать большему количеству людей. т.е. цена упущенной выгоды, всеобщее благо

утилитаризм, как и любая моральная позиция - личный выбор. спорить с ним обычно бесполезно

т.е. если его решение запоминать большие пароли сложно применимо на практике - некоторые посчитают выгодным указать этот минус и ожидать другое решение которое будет проще. например медленная генерация пароля, пароль на флешке, биометрия, уже знакомые предложения

от этого комментария веет такой демагогией, что я вас оставлю с ней наедине. доброй ночи

какой вопрос, такой ответ )

Ну я человек простой. Привёл возможный путь решения, указал на его жирный минус. Юзать или не юзать - вопрос уже не ко мне)

Кто сталкивался с особенностями шифрования информации в системах документальной передачи данных?

что значит эта точка между C и Y?

Конкатенация чтоли

Что за алгоритм?

всё тот же, zero knowledge proof

нужно больше контекста

умножение в общем обычное, я так понял

val2=C*y %p

да, похоже на то

добрый день; правил не нашёл, очевидные вопросы можно задавать?
можно попросить совет по книгам по криптографии, чтобы пофундаментальнее и побольше? и какие нужны элементы теории чисел, чтобы лучше разбираться? гугл слабо помог
наполовину прочитал Ященко "Введение в криптографию", но там как-то совсем мало
английский воспринимаю, математику тоже
заранее спасибо

На все вопросы и просьбы не отвечу, однако могу сказать, что вся классическая ассиметричная криптография в основном базируется на Малой теореме Ферма, её свойствах и следствиях. Про эллиптическую криптографию мне сказать нечего. В симметричных шифрах теорию чисел я лично не заметил, но не исключаю, так как шифров много, а я один. :-)))
Никакую серьёзную литературу не посоветую, так как мои познания весьма и весьма обрывочны и академического образования по инфобезу не имею. Когда-то читал "Прикладную криптографию" Брюса Шнайера и "Практическую криптографию" Брюса Шнайера и Нильса Фергюсона. Мне они понравились, но Вам, как я понимаю, требуется более основательные книги.

Можешь разобраться начиная с практики, поставив себе задачу полностью разобраться как действует тот или иной шифр, всё больше вникая в предметную область, сам поймёшь каких знаний тебе не хватает и что стоит изучить

https://m.habr.com/ru/post/335906/ вот например хорошая статья, у меня ушло пару месяцев что бы в ней досконально разобраться