AL
Size: a a a
2020 December 16
AL
Так это же алгоритм евклида, или подобные
2020 December 17
БГ
Упрощается ли взлом AES если ввести условие что все или большая часть шифрованных данных начинаются и/или заканчиваются одинаковым либо мало изменяющимся набором символов?
CI
Упрощается ли взлом AES если ввести условие что все или большая часть шифрованных данных начинаются и/или заканчиваются одинаковым либо мало изменяющимся набором символов?
О. Я тоже когда-то тут такой опрос задавал)
БГ
О. Я тоже когда-то тут такой опрос задавал)
А ответили?)
БГ
Я тут просто размышляю насчёт шифрования в мессенджерах
CI
А ответили?)
БГ
Я тут просто размышляю насчёт шифрования в мессенджерах
По идее же большая часть сообщений имеет заголовки которые слабо изменяются
Да и нередка ситуация с короткими сообщениями, отчего возникает вопрос - не остабляют ли шифрование эти факты?
Да и нередка ситуация с короткими сообщениями, отчего возникает вопрос - не остабляют ли шифрование эти факты?
DP
Упрощается ли взлом AES если ввести условие что все или большая часть шифрованных данных начинаются и/или заканчиваются одинаковым либо мало изменяющимся набором символов?
если используется тот же ключ и текст и нонс - то ты видишь тот же шифр
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
БГ
если используется тот же ключ и текст и нонс - то ты видишь тот же шифр
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
Ключ вырабатывается один раз, текст не полностью идентичен, а только часть в начале и часть в конце, для каждого шифруемого текста
DP
Ключ вырабатывается один раз, текст не полностью идентичен, а только часть в начале и часть в конце, для каждого шифруемого текста
тебе нужно что-то около 1е20-1е40 пар текст-шифр
посмотри существующие методы взлома
посмотри существующие методы взлома
БГ
если используется тот же ключ и текст и нонс - то ты видишь тот же шифр
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
если ключ разный и хороший - тебе никакой пользы
если ключ одинаковый, но нонс плохой - можешь посылать сообщения и давать их шифровать пока нонс не совпадет
в общем случае нет. для взлоса необходима огро ная куча пар открытый текст + ключ. начало сообщений - у тебя очень мало пар открытого текста.
AES же симметричный, к чему тут про открытые ключи? 0_о
DP
AES же симметричный, к чему тут про открытые ключи? 0_о
я говорил про открытый ключ?
БГ
я говорил про открытый ключ?
А, пардон, глаза подводят
БГ
То есть с AES можно не париться о том что в шифруемых текстах будут статические начало/конец?
DP
То есть с AES можно не париться о том что в шифруемых текстах будут статические начало/конец?
только из-за опасности совпадений шифроблоков
ну или если ты считаешь что есть риск сбора 1е20-1е40 блоков
ну или если ты считаешь что есть риск сбора 1е20-1е40 блоков
((
Коллеги, подскажите: RSA+SHA1 - шифруется так? RSA(SHA1(message))? И каким ключом зашифровывается? Видел, что закрытым ЗАшифровывается, хотя думал, что открытым ЗАшифровывается.
DP
Коллеги, подскажите: RSA+SHA1 - шифруется так? RSA(SHA1(message))? И каким ключом зашифровывается? Видел, что закрытым ЗАшифровывается, хотя думал, что открытым ЗАшифровывается.
в большинстве случаев в rsa передают ключ aes. а все остальные данные зашифрованы уже aes
rsa(aes_key) + aes(aes_key, data)
sha вообще не расшифровываемо. это хэш. односторонняя функция. к ней нет обратной функции. ну и sha1 немного устарел уже
rsa(aes_key) + aes(aes_key, data)
sha вообще не расшифровываемо. это хэш. односторонняя функция. к ней нет обратной функции. ну и sha1 немного устарел уже
((
в большинстве случаев в rsa передают ключ aes. а все остальные данные зашифрованы уже aes
rsa(aes_key) + aes(aes_key, data)
sha вообще не расшифровываемо. это хэш. односторонняя функция. к ней нет обратной функции. ну и sha1 немного устарел уже
rsa(aes_key) + aes(aes_key, data)
sha вообще не расшифровываемо. это хэш. односторонняя функция. к ней нет обратной функции. ну и sha1 немного устарел уже
Да мне нужно именно это, увы. Не я музыку заказываю.