Телеграмм чат группы ru_arduino страница 51465

В случае одной перегруженной фазы - в сторону перегруженной фазы, в случае двух - по картинке из поста выше.

19:59пожаловаться #1

<

Я же говорю, ток через ноль из-за несимметрии вызывает падение напряжения на нулевом проводнике.
Больше несимметрия - больше смещение ноля (реального) в сторону бОльшей нагрузки.

Ну я впринципе что-то подобное предполагал.. Мои догадки постараюсь изложить! То есть "перегруженый\нагруженый" ноль уже нЕ является как бы самым большим потенциалом для электронов и часть из них идет через ноль, а часть через оставшиеся фазы, и чем больше ноль загружен, тем больше электронов вынуждены двигаться через другие фазы..
Так?

20:02пожаловаться #2

<

Ну это если совсем, так сказать на яблоках..

20:02пожаловаться #3

ОС

Проще будет понять сделав в симуляторе любом простейшую трехфазную цепь на 50 Гц, сдвигом между фазами по 120° и сопротивлением источника питания 0,1 Ом, сопротивление линий 1 Ом, сопротивленим нагрузки 10 Ом.
Будешь менять нагрузку - увидишь где и что от чего зависит.

20:03пожаловаться #4

<

Проще будет понять сделав в симуляторе любом простейшую трехфазную цепь на 50 Гц, сдвигом между фазами по 120° и сопротивлением источника питания 0,1 Ом, сопротивление линий 1 Ом, сопротивленим нагрузки 10 Ом.
Будешь менять нагрузку - увидишь где и что от чего зависит.

Это да, но мне не нужны конкретика, я пытаюсь понять суть физического процесса!

20:03пожаловаться #5

ОС

Ну я впринципе что-то подобное предполагал.. Мои догадки постараюсь изложить! То есть "перегруженый\нагруженый" ноль уже нЕ является как бы самым большим потенциалом для электронов и часть из них идет через ноль, а часть через оставшиеся фазы, и чем больше ноль загружен, тем больше электронов вынуждены двигаться через другие фазы..
Так?

Электрики до электронов не доходят. Им достаточно сопротивления линии, напряжения, мощности(сопротивления или тока) нагрузки.
Дальше получают нужные токи.
Дальше хочешь физическую суть понять - переводи амперы в кулоны/с и т.д.
Но зачем, если есть понятные А, В, Ом и закон Ома?

20:06пожаловаться #6

<

Электрики до электронов не доходят. Им достаточно сопротивления линии, напряжения, мощности(сопротивления или тока) нагрузки.
Дальше получают нужные токи.
Дальше хочешь физическую суть понять - переводи амперы в кулоны/с и т.д.
Но зачем, если есть понятные А, В, Ом и закон Ома?

Интерес, всепоглощающий интерес не дает мне покоя! )))

20:07пожаловаться #7

<

Опять же.. законом Ома многие пользуются, но сути его и не понимают! Это как в математики, знаешь формулу, подставил, получи результат.. а почему формула именно такая, что в ней заложено и т.п. обычно никто не думает! А мне вот в данном случае интересно!

20:09пожаловаться #8

<

Литературы много, но вот с какой начать, чтоб найти ответ на свой вопрос.. За этим сюда и пришел.. может кому-то попадалось что-то подобное на глаза!

20:10пожаловаться #9

ОС

Опять же.. законом Ома многие пользуются, но сути его и не понимают! Это как в математики, знаешь формулу, подставил, получи результат.. а почему формула именно такая, что в ней заложено и т.п. обычно никто не думает! А мне вот в данном случае интересно!

Закон Ома - эмпирический закон. Суть его поняли не сразу ни современники Ома, ни сам Ом
И суть его не обязательно понимать для использования в 99,9% случаев.

20:14пожаловаться #10

<

Закон Ома - эмпирический закон. Суть его поняли не сразу ни современники Ома, ни сам Ом
И суть его не обязательно понимать для использования в 99,9% случаев.

Согласен и не пытаюсь доказывать обратное! Но мой склад ума мне покоя не дает и не позволяет вот так всем пользоваться просто, не пытаясь понять суть!

20:15пожаловаться #11

ОС

Начинай от обратного.
Не понимаешь ток - пойми ток.
Не понимаешь напряжение - пойми напряжение.
Не понимаешь сопротивление - пойти сопротивление.
Дальше изучай закон Ома и т д.

20:20пожаловаться #12

ОС

Пытаться понять сложные вещи через простые правильно, но нужно сначала понимать простые.

20:21пожаловаться #13

<

Начинай от обратного.
Не понимаешь ток - пойми ток.
Не понимаешь напряжение - пойми напряжение.
Не понимаешь сопротивление - пойти сопротивление.
Дальше изучай закон Ома и т д.

Обо всем этом я имею представление уже впринципе! )

20:22пожаловаться #14

<

Я не энергетик.. но автоэлектрик и немножко пока электронщик!!

20:22пожаловаться #15

ОС

Вернусь к перекосу. Это явление объясняют через векторы напряжения подразумевая что читающий понимает как ток, напряжение, сопротивление и мощность связаны и сможет представить трехфазную цепь в виде эквивалентной (как набор ЭДС и сопротивлений в простейшем случае).
Объяснять через исходные значения будет сложнее и только запутает того, кто хочет разобраться.

20:29пожаловаться #16

<

Вернусь к перекосу. Это явление объясняют через векторы напряжения подразумевая что читающий понимает как ток, напряжение, сопротивление и мощность связаны и сможет представить трехфазную цепь в виде эквивалентной (как набор ЭДС и сопротивлений в простейшем случае).
Объяснять через исходные значения будет сложнее и только запутает того, кто хочет разобраться.

Меня вот как раз эти векторы и сбивают с пути истинного.. лучше бы сложнее, но натуральнее!

ОлегЪ in Анархическая электроника

20:31пожаловаться #17

О

Опять же.. законом Ома многие пользуются, но сути его и не понимают! Это как в математики, знаешь формулу, подставил, получи результат.. а почему формула именно такая, что в ней заложено и т.п. обычно никто не думает! А мне вот в данном случае интересно!

А что именно надо понять в этом законе?

20:33пожаловаться #18

ОС

Не буду говорить за ✓(-1) и активные/реактивные токи, но поверь на слово, векторы предельно просты. Попытайся разобраться, там ничего сложного.
Или поищи кого-то по близости, что на пальцах объяснит векторы напряжений. В конце концов, статьи за векторы в интернете достаточно доступные достаточно часто встречаются.

Al in Анархическая электроника

20:34пожаловаться #19

A

kaktys Германский

Измеряется

Слишком просто