П
то нету тех заголовочных файлов то ядра то еще чегото и сборка кода в линухе приврощается в мозготрах
Size: a a a
2019 November 24
гк
Павел
опять же ты не бери гуи, а попробуй с консоли все настроить и сделать, думаю прокленешь многое, особено что то собрать
так я именно о нем
гк
в остально, да, не оч
гк
но глаз радуется
П
народ не кто не покупал 3w rgb светодиоды
П
у них общаяя 3w, а каждый цвет по 1w или 3*3=9
П
я что то не как не пойму
4
Павел
то нету тех заголовочных файлов то ядра то еще чегото и сборка кода в линухе приврощается в мозготрах
Другое дело в лысой винде - сразу всё есть из каробки и бесплатно. И никаких проблем с хедерами! Сидишь себе без дров, в паинтбраше мышкой тыкаешь и пасьянс косынка раскладываешь. И жизнь хороша.
И если вдруг захотелось что-то, то пошёл в магазин и купил себе фотошоп за пару штук баксов - чисто порисовать. Ну и офис еще баксов за 300 что подишевле, чтобы доку прочитать и так далее.
Как обычно честные люди поступают, которые не воры.😉
И если вдруг захотелось что-то, то пошёл в магазин и купил себе фотошоп за пару штук баксов - чисто порисовать. Ну и офис еще баксов за 300 что подишевле, чтобы доку прочитать и так далее.
Как обычно честные люди поступают, которые не воры.😉
ГБ
Как понять сколько рассеивается ватт на резисторе? Нужно размер падения на ток какой то умножить? Ток который в нагрузке?
KW
Как понять сколько рассеивается ватт на резисторе? Нужно размер падения на ток какой то умножить? Ток который в нагрузке?
Ток, тот, который течет через этот резистор
ГБ
Ток, тот, который течет через этот резистор
А на входе и выходе резистора ток разный будет?
KW
А на входе и выходе резистора ток разный будет?
В любой цепи соединённой последовательно ток всегда один и тот же, а вот падение напряжений на каждом элементе свое и пропорционально его сопротивлению
ГБ
Понятнее. Значит если незначительно нужно понизить напряжение, то лучше ставить резистор, а не шим
С
Павел
ну c и с++ я из за .h не стал глубоко изучать, c# пишу но редко, я как в школе стал изучать pascal так и остался на нем, потом был foxpro, ява, шарп, и ток после них си-подобные
Интересно вот, ну ок, не осилили .h в c/c++, но в том же c# чтоб все в большой сочный ломоть говна не превратилось, все-равно придется делать partial классы. какая-то странный подход, зарывать голову в песок.
это даже не касаясь вопроса оптимизации/скорости/переиспользования кода проекта. это как бы методология. Как культура производства, либо есть либо нет
это даже не касаясь вопроса оптимизации/скорости/переиспользования кода проекта. это как бы методология. Как культура производства, либо есть либо нет
A
Сомелье
Интересно вот, ну ок, не осилили .h в c/c++, но в том же c# чтоб все в большой сочный ломоть говна не превратилось, все-равно придется делать partial классы. какая-то странный подход, зарывать голову в песок.
это даже не касаясь вопроса оптимизации/скорости/переиспользования кода проекта. это как бы методология. Как культура производства, либо есть либо нет
это даже не касаясь вопроса оптимизации/скорости/переиспользования кода проекта. это как бы методология. Как культура производства, либо есть либо нет
Никогда не юзал partial классы. Обычно делают по другому. Группируют методы по какому то признаку и регионы открывают или скрывают.
В любом случае сравнение неудачное, потому как что с хедерами что без с/с++ это большой сочный ломоть говна и есть. А в си шарпе все как то лаконичнее.
В любом случае сравнение неудачное, потому как что с хедерами что без с/с++ это большой сочный ломоть говна и есть. А в си шарпе все как то лаконичнее.
A
С другой стороны человек там на паскале писал. Так это не то что ломоть говна, это целая канализация.
С
#region ?
С
ну так файлик один и тотже остается, как команде над ним работать?
A
Да много вариантов. Я к тому что странное сравнение партиал классов и хедеров в плюсах. Причем тут это вообще?
С
ну просто ближайщие подходы, на c# через интерфесы и реализацию, на c через .h и реализацию