Size: a a a

2021 May 09

Miss Очепятка... in ru_CAD
Пока не прикидывал.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
А зря
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
А чего научрук говорит-то?
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Нет, его.
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Размер датчика 10 мкм точность измерения 0.1/2=0,050 мкм 10/0.05= 400 матрица выдаёт в RAW 10 бит.  300 мм / 0.01=30 000 пикселей в линии. Матрица  4K неподходит. Надо подумать.
источник
2021 May 10

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
А кто есть. Такие задачи в одно лицо не решаются обычно, ну если вы не Академик Сахаров, конечно
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
в  общем мы тут коллективно посовещались в соседнем чате. 1. на такие цифры даже квалитетов нет. 2. будет очень проблемно обеспечить устойчивую работу на любых датчиках, в том числе оптических. 3. позиционирование то ладно... но жесткость и отсутствие люфтов, чтобы это все имело смысл - фиг обеспечишь.
в общем желательно урезать осетра
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Дорогу осилит идущий. То что в России это делать не умеют. Это не значит что другие не делают.  Пока что ищу методы и способы.
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Но что-то никто даже близко не предлагает ни книги ни статейки, ничего.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Константин из Германии ;) я работаю с иностранными заказчиками и являюсь неплохим специалистом в области прочности. допуски - не моя тема. но что реально для механизмов что нет - я немного понимаю. Впрочем - успехов
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Прочность вообще не принципиальна.
- температурное расширение учтём термодатчиком.
- вибрации рассчитаем.
- через обратные связи учтём все что останется.

Можно и с более скромного начать, но что-то народ и такой информацией не делится.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
то что у станки не считают на прочность обычно - я в курсе. потому что когда начинаются вопросы прочности - заканчивается жесткость
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
но прочность и жесткость это вопросы однойфизики
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Это вообще разные вопросы и физика там разная.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
ну так я поделюсь секретной информацией - физика расчета напряжений и деформаций - одна и та же. и расчитываются они совместно исходя из принципа минимизации энергии ;) а дальше на базе напряжений (и иногда перемещений и деформаций) определяется в зависимости от условий работы разные типы прочности. статическая, ударная, длительная, многоцикловая. но все это уже идет после  того как были рассчитаны деформации и напряжения. т.е. задача о нахождении НДС (напряженно деформированного состояния) что и является основой как задач прочности так и жесткости ;)
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
а верить в нее или нет - это уже ваши проблемы
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Поделится Да без проблем, только у меня без сортировки по темам.
https://yadi.sk/d/WlLxKdIEZ4tsuQ
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
А вы собственно сами кем будете? Студент, инженер, конструктор, начальник, владелец бизнеса? Есть такое понятие Know-how. И оно обычно дорого стоит, я это не о том, что я денех хочу, а о том, что обладая знанием как добиться таких хотелок, как у вас, можно смело открывать собственную фирму и идти к инвесторам открывая к ним двери пинком ноги, как-то так. У меня не маленькая электронная библиотека по инженерному делу, но я не припоминаю трудов, в которых бы описывались готорые рецепты. Это все же НИР, вам нужно искать научного консультанта по теме...
источник

Miss Очепятка... in ru_CAD
Если есть НИР или изделии. То будут и публикации. Найти их не так уж и трудно. За исключением языкового барьера. Просто пока решено зайти с другой стороны. Проектирование сверху вниз; , а не снизу в вверх.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Может и есть, я не в курсе, не моя область. Вам подвижной элемент нужно только позиционировать или он ещё и силовые нагрузки будет испытывать?
источник