Size: a a a

2019 August 21

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Это только кажется. Готов там нет это да. А вот стандарты и по расчетам и по проектированию и по оформлению документаций/ моделей дофига
ГОСТов нет? Ошибаетесь, в каждой стране есть свои нормы, например DIN или EN или ANSI
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Или вообще ISO
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Печать с мобильного устройства. Очепятки +т9. Хотя не скрою говорить во множественном числе привычно: а сейчас сделаем, давайте исправим... Но не потому что сильно высокого мнения о себе (хотя и высокого ;) )
Во множественном числе говорится когда делается совместное действие, или как косяки и ошибки так мн. число. А как победа или премия так ед. число 😉
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Смотря что делают. Половина вообще чертежи не делает.
Производство продукции без чертежей? Хм, такого я ещё не видел, кто это?
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
ГОСТов нет? Ошибаетесь, в каждой стране есть свои нормы, например DIN или EN или ANSI
Вы себя поправляете? Ведь про отсутствие ЕСКД первым написали вы. Я лишь обобщил и подтвердил что гостов (а ЕСКД у нас часть гостов) там действительно нет. А вот своих стандартов - хватает
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Полная деталировка которая никогда не соберётся без напилинга
Боюсь я вас совсем не понимаю, как может собираться деталировка? Сборка обычно собирается
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Во множественном числе говорится когда делается совместное действие, или как косяки и ошибки так мн. число. А как победа или премия так ед. число 😉
Скорее первое. + Преподавание. Косяки признавать не боюсь. Хотя и не люблю. А премии. Не смешно.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Вы себя поправляете? Ведь про отсутствие ЕСКД первым написали вы. Я лишь обобщил и подтвердил что гостов (а ЕСКД у нас часть гостов) там действительно нет. А вот своих стандартов - хватает
Если для вас ГОСТ и ЕСКД это одно и то же, то я умываю руки, это ортогональные вещи
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Боюсь я вас совсем не понимаю, как может собираться деталировка? Сборка обычно собирается
Когда есть сборочный и полная деталировка. Делаешь все детали строго по чертежам.... А они потом не собираются. Потому что к реальности не имеют отношения
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Когда есть сборочный и полная деталировка. Делаешь все детали строго по чертежам.... А они потом не собираются. Потому что к реальности не имеют отношения
Это для вас сюрприз штоле? Не все что можно смоделировать или начертить, можно собрать в реальном мире. Пичалька
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Иногда такие красивые конструкции приходится выкидывать и долго ломать голову, как сделать так, чтобы можно было бы собрать
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Если для вас ГОСТ и ЕСКД это одно и то же, то я умываю руки, это ортогональные вещи
А не подскажете полное определение ЕСКД, и название стандартов описывающих ЕСКД?
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
И один фиг, в процессе сборки косяки вылазят, только в процессе нескольких итераций и можно выйти на что-то приемлемое
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Это для вас сюрприз штоле? Не все что можно смоделировать или начертить, можно собрать в реальном мире. Пичалька
Для меня это не новость. Именно потому и сказал, что интерактивного переводчика 2д в 3д с моей точки зрения пока ещё долго не будет
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
И это была одна из причин
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Для меня это не новость. Именно потому и сказал, что интерактивного переводчика 2д в 3д с моей точки зрения пока ещё долго не будет
Интересно,а слово интерактивный вы как понимаете? 😉
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Интересно,а слово интерактивный вы как понимаете? 😉
Я его могу понимать очень широко. Но в контексте топикстартерной фразы понимался гораздо более высокий, как мне показалось, уровень автоматизации и интерактивности, чем есть сейчас при переделке 2д в 3д. Я и написал, что с моей точки зрения это пока нереально
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной и сворачиваюсь. Конструктива она не несёт.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Вы себя поправляете? Ведь про отсутствие ЕСКД первым написали вы. Я лишь обобщил и подтвердил что гостов (а ЕСКД у нас часть гостов) там действительно нет. А вот своих стандартов - хватает
Ох, трудно с вами. Там нет советских/российских ГОСТов. ГОСТ это ГОсударственный СТандарт, т.е. закон/норма предписывающая выполнение определенных действий определенным образом. В каждой стране имеются свои собственные нормы, просто они не называются ГОСТом, и могут отличаться в строгости/полноте. Но они имеются также практически на все важное. Часто эти нормы просто перенимают из международных норм. Россия/СССР в этом плане не были исключениями
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Anton Vasiliev
Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной и сворачиваюсь. Конструктива она не несёт.
Конечно, какой может быть конструктив,если вы против интерактивной обработки старых чертежей? Нанимайте студентов! 😂
источник