KW
Ну у всех разные задачи, у меня сейчас в Инвенторе относительно простые, я этот функцианал скушал еще в самом начале за недель 6 обучения ему с нуля и дальше практически в нем не расту ибо нах не нужно
Size: a a a
2019 June 12
KW
А вот чем в последнее время занялся на поизучать - это Solid Edge симменсовский
ВИ
Проблема solid vs inventor заключается в отсутствии бесплатной версии у первого. Поэтому самый прошаренный народ в лицее качает солид пиратский, и моделит в нем, но обучение на кружках основано на инвенторе, потому что его учебным можно скачать бесплатно.
KW
Бесплатная 30-ти дневная лицензия или совсем бесплатная для учебных заведений?
KW
А вообще принципы то общие, какая разница на чем их осваивать?
KW
Солид он конечно очень дружественный интерфейс к пользователю имеет, в него порог вхождения ниже
KW
Вот для продуктивной работы 5 дней по 8+ часов то уже есть разница на чем моделить и чертежи делать
DT
А вот чем в последнее время занялся на поизучать - это Solid Edge симменсовский
И как он по сравнению с остальными cad?
В
Видимо, я неправильно сравнил. Для меня солид это массивный инструмент, которым можно сделать все, что угодно, и с удобством. А в компасе всегда требуется куча времени и лишних сил
Только чертежи в солиде делать полный ацтой
KW
И как он по сравнению с остальными cad?
Ну я все возможные САДы не пробовал, было дело Catia v4 под юниксом , v5 под вендой, ещё Pro/Engineer, пока его не переименовали, T-Flex'ом чуток баловался, за всякие 2Д я и упоминать не буду, вот и все кроме Солида и Инвентора
KW
Так что по моим ощущениям он близок к Катии, но вроде более дружественен, я им не долго занимаюсь и не особо плотно
KW
Только чертежи в солиде делать полный ацтой
Смелое заявление, или чертежи Вы имели а виду в полном соответствии с ЕСКД?
ВИ
Только чертежи в солиде делать полный ацтой
Кому как. Я для вуза все сделал в полном соответствии с ЕСКД и смог преподу сдать чертеж. Заморочиться с гостом в любимом солиде оказалось существенно проще, чем страдать в компасе
В
Смелое заявление, или чертежи Вы имели а виду в полном соответствии с ЕСКД?
Ага :)
KW
Ага :)
Ну тогда кроме компаса и нет особых альтернатив, хотя я активно юзал книгу кажется 2005 года, как приблизить Солид к стандартам ЕСКД, хотя мне это и нафиг не нужно было, но чертежи стали после нее чище, опрятнее и просто красивее
ВИ
А чего в солиде такого существенного нет из ескд?
KW
Ага :)
А что, неужели всё ещё после почти 30 лет отсутствия советской власти требуют оформления чертежей по ЕСКД? Страну и промышленность вместе с наукой и технологией пролюбили, а смотри-ка формализм и сейчас живее всех живых
KW
А чего в солиде такого существенного нет из ескд?
Да там есть почти всё, только не из коробки
KW
В Европах вон вообще каждый чертит как хочет, как придут чертежи от нового контрагента, так голову себе сломаешь пока поймёшь что там изображено, часто без получения дополнительной информации от самой фирмы - ее чертежи (особенно для внутреннего применения) бесполезны
KW
Это они так от конкурентов шифруются