А) я тоже однажды помогал "рисовальщикам") картинку вывести и привязать к тегам они могут, а обработку сигнала да и просто логику на складе не могут

Ага, вот такие фокусы и были. Особенно это начинает напрягать после 23 часов ночера на объекте :))

Но такое не часто было

Я как то раз видел проект на MS3.x, там там у ребят несколько дискретных входов, куча блоков И ИЛИ НЕ в дереве объекта (!!!!) и выход этой конструкции в одну единственную переменную События) показал как в событии писать формулу, смотрели как на Бога)

Спрашиваю, вы как документацию читали? А они, мы ничего не читали, что показал кто-то, что в ютубе посмотрели, что методом тыка...

Привыкли что всё просто и растерялись, если нужен алгоритм :)

А уж как мне заливали про sql базу... Мол тока хранить... Спросил про хранимые процедуры - не знают ничего...

Вот вот. Привыкли, что все просто)

С пятницей, коллеги!

не дурно! =)

Чили, люблю их. Еще не плохое Пьюпилла. И кстати тоже винтовая пробка

Хотелось бы обсудить с вами работу выполняемую нашим коллегой @maxautomation Максим Давидюк. Возглавляет ИП, занимается сахарными заводами. Витруозно владеет софтом от SE Citect + Unity. Разработал такой интересный подход/стратегию, при котором он почти не программирует контроллер. Делает настраиваемые структуры, зависимые алгоритмы и все. Я посидел с ним по энидеск минут 15, от глубины проработанности решения немного профигел. Нет, тоже работал со Шнайдером, но он круче все делает и пользует все его возможности.

Он знает и Сименс, но на аргументах выбирает Шнайдер

Давно использую AI с возможностью привязки к любому физ.входу. ПИДы с привязкой к любому входу и любому выходу, соответственно выходы с привязкой к любому пиду... Очень удобно.

Но не использовал для переконфигурирования скаду, не приходилось. Идея хороша

подскажите что это такое?