Я ОБОСНОВАЛ свою мысль

Предрассудки же не обосновываются

я тогда тоже обосновал

что они скучные

тем, что они скучные

>поиграл чуть-чуть в одну игру определенного жанра
>Якобы имеет представление четкое об играх всего жанра сразу

Пиздамдамда

о, а это уже придумывание за меня чего-то там и приписывание мне, хотя я нигде вообще не говорил во что я не играл, играл и так далее

спор со мнением не может быть объективным в принципе

Глубоко

Нет.
Для него скучная та игра, в которую он играл.
Я для тебя, может, тайну открою, но игры в одном жанре могут очень и очень сильно отличаться.

Представь себе, одна игра в одном жанре может казаться скучной, а другая может казаться лучшим творением человечества. Но он об этом не узнает из-за ПРЕДРАССУДКОВ. Поэтому это не конструктивно.

Он может иметь конструктивное мнение ТОЛЬКО НАСЧЕТ ИГРЫ, В КОТОРУЮ ПОИГРАЛ, но насчёт других игр, к которым он не прикасался - его мнение и гроша не стоит.

Объективность - это мое второе имя, я о ней знаю больше, чем о себе.

1

Блять, чечеткин, это как одним людям очень нравится ведьмак, но в то же время они ненавидят всей душой Скайрим.

Судя по твоей логике, если человеку одна игра в жанре не нравится, то и другие тоже должны более-менее так же не нравится. НО СУКА ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ.

Я пример уже привел.

Есть Жора. Жора любит Скайрим, Жора в него играет днями. Жора захотел ещё рпг, Жора скачал ведьмака. Ведьмак показался Жоре скучным и унылым и вообще 1/10. Но что было бы, если б Жора скачал сначала ведьмака, а не Скайрим? Он бы стал таким же, как коеда? Стал бы не любить весь жанр из-за одной игры? А чечеткин стал бы это оправдывать? И из-за своих предрассудков Жора бы так и не скачал Скайрим, который ему бы очень понравился. Жалко Жору.

Прочитай полностью

жожо говно

С чего ты блять взял?
Многие люди считают элементы рпг в Скайриме уебищными и ваще скучными. Им не нравится вообще полностью эта игра.