Посидит, ничего. Совсем обрусеет

Хова теперь тоже скин

Не посидит

Путин либерал ? Ладно ...

Думаю на этом наш разговор окончен

Царь хороший, бояре плохие))))))))

Ахуенный чел, премию Дарвина ему!

Что евреи с холокостом, что армяне с резней носятся, все им должны, избранные блять, остальные народы прям не страдали....вон в Камбодже кхмеры побольше выпилили

Носатые хохлы

Так и есть. И в США президенты все, внезапно, либералы. Что не мешает при этом содержать секретные тюрьмы по всему миру, в которых пытают людей, ЦРУ убивать неугодных журналистов, и организовывать военные интервенции с государственными переворотами. Ельцин был либералом. Означает ли это, что подрывы коммерсов, массовое обнищание населения и невиданной силы коррупция – это последствия либерализма? По логике, в которой во всём обвиняют коммунистов, очень может быть.

Забрало запопело хули

Так видио будет?

Ельцин был членом какой партии ?)))

Он был членом КПСС, когда она была единственной партией в стране и использовалась как социальный лифт. В ней не только коммунисты заседали. Как только политическая конъюнктура изменилась, он её сразу покинул и даже запретил, когда взял власть. Это чистой воды формализм, ведь какой из человека коммунист, если он приватизацию в стране проводит?🤔

Да, ведь национализация гараздо лучше)

Это не грабеж в отличии от приватизации !

запах с оттенком боярки

Не путайте товарищи!

Тут не стоит вопрос что лучше или хуже. А то, что не имеет значения в какой партии состоит человек. Важны его действия. И человек левых взглядов не будет поддерживать приватизацию, особенно сделанную на коленке. Так вот: виноват ли Путин, что, допустим, Рашкин убил лося? Или это царь всегда плохой, а бояре только по его приказам действия совершают?