Понятное дело, что как написано в правилах и как происходит - две разные вещи, это все равно не исключает факта, что водитель просто бухая мразь, которая завалила человека
Ну, 4 пункт, скорее дополнение, но у тебя логика и аргументация пиздец, конечно, так можно и бабку виноватой сделать, а хули она ему машину помяла и моральный ущерб нанесла
Да не две это разные вещи, я к тому, что на пешеходке не надо надеятся на свои привелегии перед водителями, потому что там в ПДД написано, а самому иногда крутить голов по сторонам, чего это бабка не сделала - оба виноваты.
4 пункт это аллюзия на твою гипотезу мол она старая и т.д. Может она ещё старая, и поэтому не слышала звука летящей машины?