И азот еще играет роль.
Вот только против кислорода у нас множество механизмов борьбы. Проблема в том, что иногда эти механизмы напрямую не работают из-за какого-то вещества или же потом, когда онко-клетка образовалась и не уничтожается из-за проблем в механизмах онкоиммунитета. Табак вреден из-за своего дыма, то есть свободных радикалов следствии горения. Плюс сажа глотается и повышается риск в онкологии желудка или толстого кишечника. А еще рак мочевого пузыря, насколько я помню, вызывается часто в том числе, из-за вещества, в которое превращается в печени другое вещество(окисление, кажется), которое поступает из сигарет. Лень гуглить название.
Плюс статистика онкологии у курильщиков намного выше, чем у не курящих.
Но троллинг забавный, орнул
хватит уже, а? 4 килограмма в день кислорода, их действие неоспоримо важней, а сигареты добавляют не более 1% к заболеваемости, и вообще ты неуч, онко вирусная теория уже у всех биохимиков в ходу, а ты какую то чушь 50 летней давности несешь.