ну не пробил та не пробил. тю.

никто тебе ничего не должен

Если уж на то пошло, то даже Глуховский справился лучше с посылом про «бессмертие не круто».

>ты ничё не понял
>никто тебе ничего не должен

ну если бы ты понял и тебя пробило ты бы не топил за бессмертие. а жить со своими убеждениями тебе никто не запрещает.

Ты странный.

То есть, если Я не согласен с какой-либо позицией, то Я её не понял.

И ты ставишь это ещё в таком интересном ключе, типа «мда ну и живи со своими убеждениями, непробиваемый. Вот я всё понял, а ты не понял».

да основной посыл у фильма противоположен твоим выводам. я написал полуироничный ответ а ты на серьезных щах хочешь каждое слово выяснять. я не сказал что я понял. я сказал что ты не понял. тебе нужно в кристал. и что у тебя не пробитие основного посыла тебе в голову. иначе бы ты так не писал. я не говорю что твоё мнение неверно. так как изначально это писалось в полустёб а тебе нужно на своём эгоизме стремящимся в бессмертие выяснять каждое слово что бы оно не задело твою гордость в понимании происходящего.

Но Я же не строю свои выводы исключительно на чём-то одном. И этого фильма ну прям совсем недостаточно, чтобы что-то поменять.
И да, Я тебе на твой полустёб так же ответил, а ты уже дальше начал эту тему развивать, а Я её поддержал.

Так что разберись там со своим эго сам.

каждый раз одно и тоже. Гусак сцепился с фракталом за комментарий к фильму. Понятие и принятие. да что это такое

у них успешное пробитие

хорошо

Да ладно, всё ж культурно.

И вообще почему только мы с Фракталом и поставили оценки?

Вы что, не поняли?

мы поняли, поэтому и не поставили