FT
ты понимаешь, что ето НЕ средняя арифметическая, как у того же метакритика ?
да ты на разницу оценок смотри. зрителей и критиков. причем тут ето.
Size: a a a
2020 March 08
FT
FT
лана всё. хуле тут спорить. почитай кого хочешь. сам я вижу 0 поводов что бы както пытаться оправдывать томаты и не считать их помойкой
🔪
да ты на разницу оценок смотри. зрителей и критиков. причем тут ето.
притом, что при другой системе оценивания будет другая разница между оценками зрителей и критиков
FT
притом, что при другой системе оценивания будет другая разница между оценками зрителей и критиков
у тебя в одной системе оценивания разница в половину и больше
FT
и никто с твоими системами разбираться не будет. челик видит 30 процентов он на него не пойдет. видит 80 он на него пойдет. а другого им и не нужно
FT
при пуле в 5к сотрудников можно собрать более положительные отзывы в 500 рецензий и вывести в свежее
K
и никто с твоими системами разбираться не будет. челик видит 30 процентов он на него не пойдет. видит 80 он на него пойдет. а другого им и не нужно
Так почему они тогда не завышают рейтинг фильмам варнер, раз он им принадлежит
FT
Так почему они тогда не завышают рейтинг фильмам варнер, раз он им принадлежит
через 4 колена к ворнер. ну такое. там была гдет новость про явный конфликт интересов, но я не нашел. и это в любом случае не отменит продажность самих критиков.
FT
на веноме тупо хайп был например
FT
занизить рейт что бы все ходили
FT
но блин. кто кому сосёт то такое. явная тухлость платформы на лицо же
Ü
А рот-то в томатах
FT
Так почему они тогда не завышают рейтинг фильмам варнер, раз он им принадлежит
и она им не пренадлежит. у неё миноритарная долая акций. ето меньше 50 процентов
FT
