FT
хороший обзор, но Ваня все равно пока что лучший
ето тарковский про свой фильм
Size: a a a
2020 January 25
🔪
Главный смысл… фильма я вижу в его нравственной проблематике. Проникновение в сокровенные тайны природы должно находиться в неразрывной связи с прогрессом нравственным. Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень. Я хотел доказать своей картиной, что проблема нравственной стойкости, нравственной чистоты пронизывает всё наше существование, проявляясь даже в таких областях, которые на первый взгляд не связаны с моралью, например, таких как проникновение в космос, изучение объективного мира и так далее.
странно, я в фильме увидел идею, что геи должны иметь такие же права, что и натуралисты.
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
AG
странно, я в фильме увидел идею, что геи должны иметь такие же права, что и натуралисты.
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
de
странно, я в фильме увидел идею, что геи должны иметь такие же права, что и натуралисты.
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
но видно фильм разносторонний, раз мы разные идеи увидели
ну ты и быдло Тарковского так понимать
FT
кароче читайте тут
FT
там Лем поясняет что они совсем о разном
FT
а то спойлеры кидать нихачу
AG
ну ты и быдло Тарковского так понимать
FT
а кто такой мистер паверс?
de
а кто такой мистер паверс?
лол
FT
мы вдвоём смотрели и я его придумал?
А
мы вдвоём смотрели и я его придумал?
Я еще рефлексирую
de
мы вдвоём смотрели и я его придумал?
ты один смотрел
FT
Я еще рефлексирую
давай без анигиляции только