Это как на а320 3950ж пытаться разогнать, рили)
И зачем любителю вдруг понадобился профессиональный звук?

При чём тут запись вообще? Записывают микрофоном звук, а не динамиками, кроме бочки в редких случаях
Ты сказал что балуешься с ними и слушаешь на них музыку, пытаясь найти низкие частоты, которых там нет
В итоге получаешь урезанную звуковую картину и считаешь что охуенно слышишь музыку, лол
Я же тебе говорю, как получить более полную картину без выебонов с попытками получить студийный звук в квартире, тк сам этим страдал пару лет, тебе это просто не нужно, мэн

Есть куча музыкантов которые видимо «с неполной звуковой картиной» записывают классные треки и не парятся. Вот и все, в 60-х у роцк музыкантов и близко не было таких мониторов, но их треки почему-то до сих пор слушают

Так скажи, зачем тебе студийные мониторы тогда?)

Зачем дрочить, смотреть-то на клавиатуру приходится раз она на столе, а не под столом или за спиной

когда в дорогих механиках будут шрифты похожие на этот?

Ты больше профита с простой 2.1 для прослушивания получишь, а не от студийных мониторов, это к гадалке не ходи
Это отличные моники для отстройки стереобазы и верхних регистров, но для прослушивания сакс, по сравнению с акустикой для прослушивания 2.1 за те же деньги

Есть куча музыкантов которые видимо «с неполной звуковой картиной» записывают классные треки и не парятся. Вот и все, в 60-х у роцк музыкантов и близко не было таких мониторов, но их треки почему-то до сих пор слушают

есть музыка которая очень сильно зависит от хорошего сведения и мастеринга. к тому же (внезапно) за 50 лет музыкальная индустрия сильно изменилась и музыка сделанная технически по стандартам 60-ых не будет хорошо звучать сейчас, по сравнению с другой современной музыкой (см. loudness war)