Ты просто отпусти эту ситуацию

Поприветствуем Vladimir Sergun!

Может ты и дилижансы не грабишь?

Ты еблан?

Орррр
А на записи экрана показывает всё нормально

Ахазхахаха

Итак подведем итоги

Какие?

А чаму все молчат?

Да думаю как обычно два дебила спорят о разной хуйне, до конца не понимая о чем спорят и друг друга

Такс, такс. Ждёмс.

Дезинформация от @Xenotester

1. Ты говоришь про поток воздузшный чем больше - тем лучше - НЕТ не так. По достижению определенного порога дальше результаты не будут улучшаться. А также будут ухудшаться
2. Ты говоришь про то что лучше делать паралельное соеденение радиков аргументируя магической дельтой вода/воздух. - НЕТ не лучше. А даже хуже.
3. Ты говоришь про то что в последовательном соеденении как у меня - остывает вода от радиков к радику. НЕТ не остывает.
4. Обосравшись в одной из этих темы ты резко перескакиваешь на другую и сразу же обсираешься там и повторно меняешь тему.

Я предлагаю на сегодня закончить.

Я думал что-то серьезное

А тут и так уже всем известную информацию трактовали по новой

Бля какой то крусадер v2.0

пиздец просто

пойду посру

И с фигли от увеличения воздушного потока будут хуже результаты?

Параллельные радики, если не учитывать перепад высот и разницу потока из-за разницы в сопротивлении разных радиков - ничем не лучше и не хуже последовательного как правило

например