п
на первый взгяд такие акумы дорогие,но если они будут стандарта одного,и будут продаватся смартфоны без акума,а ты со старого втыкаешь
Size: a a a
2019 December 17
п
экономия,и экологично
FA
И по телефону можно будет смотреть время без сбоев
FA
И только это правда...
S
на первый взгяд такие акумы дорогие,но если они будут стандарта одного,и будут продаватся смартфоны без акума,а ты со старого втыкаешь
Они не дорогие. Если пересчитать, то получается 300 рублей в месяц.
S
Это довольно дёшево.
S
Но такие аккумуляторы больше тянут на резервный источник питания для всяких там раций и прочего оборудования, которое нужно на случай ЧП.
D
но если у тебя телефону достаточно 50 наноАмпер...
D
то от обычного лития на 3000мач он будет работать 60000000 часов, или 2500000 дней или 6850 лет
D
без учета саморазряда лития
D
с учетом саморазряда - лет 5-20
S
но если у тебя телефону достаточно 50 наноАмпер...
Не обязательно он должен работать от этого напряжения, оно нужно для зарядки обычного аккумулятора.
D
Не обязательно он должен работать от этого напряжения, оно нужно для зарядки обычного аккумулятора.
обычный аккум из примера выше будет заряжаться точно то же время что и разряжаться
BK
с учетом саморазряда - лет 5-20
Хороший разбег
D
7к лет
D
Хороший разбег
никто не исследовал просто
S
Термоядерные реакторы в теории более безопасны, чем ядерные как раз из-за того, что их можно сделать не бахающими.
BK
Не обязательно он должен работать от этого напряжения, оно нужно для зарядки обычного аккумулятора.
Да там блять энергии хуй да нихуя
S
обычный аккум из примера выше будет заряжаться точно то же время что и разряжаться
А полная ёмкость и не нужна. Тем более зарядных аккумуляторов может быть несколько.
BK
Их только последовательно