В медийном пространстве поднялся легкий шухер.
Мы попытались разобраться и пришли к неутешительному для "информагентства" выводу, что "сэнсацыи" не получилось.
Более того, даже складывается нехорошее впечатление, что данное "информагентство", как это принято говорить, "смотрит в книгу -- видит фигу". Или в силу недостатка квалификации авторы несостоявшейся сенсации то ли не способны разобраться, то ли не могут сделать вывод из прочитанного.
А наши выводы таковы:
1. Да, действительно, в таблице первыми двумя товарными группами указаны удобрения с содержанием оксида калия, ниже 40 и выше 60%.
Но есть и последняя, пятая, товарная группа: "other fertilisеrs..." , из чего следует, что запрещаются ВСЕ ИНЫЕ (остальные) удобрения, содержащие хлористый калий". То есть все, что не вошло в первые две группы.
2. Основной экспортной продукццией Беларуськалия является как раз-таки хлористый калий с содержанием оксида калия не ниже 60% согласно ГОСТ 4568-95.
https://kali.by/products/3. А ещё санкции налагаются НЕ ТОЛЬКО НА продукцию БЕЛАРУСЬКАЛИЙ/БКК, но и на удобрения, производимые "Гродноазот" и Гомельским химзаводом (см. 3 и 4 товарные позиции!).
(А вот это уже реально сенсация!)
Так что ложная тревога.