PR
расскажи что нибудь о себе?
Size: a a a
2020 December 05
АО
У Беласток раз, альбо купляй усё ў нас?
V
Любая воплощённая в жизнь модель демократии – искажение идеи самой себя. Эту известную истину недоумки вроде ябатек всегда используют как аргумент в пользу кровавой диктатуры. По их логике, если что-то хорошее работает неидеально – нужно заменить это наихудшим.
Но я это к чему. Похоже, что прямо сейчас белорусы впервые в своей истории осуществляют реальный демократический акт. Не конвульсивный выбор таблетки в условиях панической атаки (1991–1994) – а настоящее ответственное избрание своей судьбы. Приглядитесь: голосование за отключение SWIFT – это и есть деформированная, завуалированная, опосредованная, но демократия.
И по какой-то совершенно дьявольской иронии выходит, что это тараканьи лапы, вцепившиеся в золотой унитаз, научили нас принимать взрослые решения и вывели из вечной инфантильной нирваны. Победи революционный блицкриг в августе – мы бы так и не выучили этот базовый урок, который прогуляли в школе.
А значит, давно пора поставить точку в вопросе "почему так долго?" Благодаря длине марафона, у нас появился реальный шанс порвать финишную ленту не просто победителями, – но и народом, готовым взвалить на себя бремя долгожданной свободы.
Но я это к чему. Похоже, что прямо сейчас белорусы впервые в своей истории осуществляют реальный демократический акт. Не конвульсивный выбор таблетки в условиях панической атаки (1991–1994) – а настоящее ответственное избрание своей судьбы. Приглядитесь: голосование за отключение SWIFT – это и есть деформированная, завуалированная, опосредованная, но демократия.
И по какой-то совершенно дьявольской иронии выходит, что это тараканьи лапы, вцепившиеся в золотой унитаз, научили нас принимать взрослые решения и вывели из вечной инфантильной нирваны. Победи революционный блицкриг в августе – мы бы так и не выучили этот базовый урок, который прогуляли в школе.
А значит, давно пора поставить точку в вопросе "почему так долго?" Благодаря длине марафона, у нас появился реальный шанс порвать финишную ленту не просто победителями, – но и народом, готовым взвалить на себя бремя долгожданной свободы.
G
Не хотел ничего писать и говорить про отключение страны от Swift, однако дискуссия в соц сетях приобрела столь широкий характер, что и остаться в стороне уже как-то неудобно.
Не хотел писать потому, что это невозможно и этого не будет и, следовательно, какой смысл обсуждать то, чего быть не может? В мире есть 2,5 страны, к которым такая санкция была применена, и то исключительно в связи с обвинениями в поддержке международного терроризма. Наш режим уже вполне дозрел до внутренне-террористического, однако проблемы внутреннего террора отключением от международных финансовых инструментов не решаются. Что называется, почувствуйте разницу: спонсор терроризма при отключении не сможет переводить деньги клиентам вовне. Доморощенный террорист у себя внутри, если у него закончится кэш и еда, запросто придёт к вам в дом - экспроприации мы уже проходили. И отключения его не остановят. Я, конечно, гиперболизирую, но это лишь иллюстрация неадекватности метода.
То, как некоторые отстаивают эту меру в постах и комментариях, выглядит как попытка реализовать мечту о национальной забастовке лёгким, с организационной точки зрения, путем: нажатием кнопки чужими руками.
Сама по себе забастовка виделась и видится способом парализовать режим ресурсно: вся экономика и деятельность стала, ничего не работает, власть осуществлять не над чем. Так, возможно, пока, не получается, но к тем же результатам можно прийти, не агитируя и не организовывая рабочих, крестьян и служащих, а поставив их перед фактом. Так собственное бессилие в организации одного из ключевых инструментов давления и сопротивления в сознании наиболее эмоциональных компенсируется надеждой "на дядю".
Однако надо понимать одну вещь.
Экономическая блокада извне - самый мощный, после военного, инструмент воздействия на страну и общество. Не только на режим, а на всех. Результат его применения может стать совершенно непредсказуемым и неожиданным.
С этой точки зрения логика безоговорочных сторонников отключения это что-то вроде "Пиз*анем, а там посмотрим".
Экономический хаос в результате национальной забастовки был бы продуктом осознанного решения большинства - не проголосовавших, а реально работающих и работу оставивших ради этого решения. Этот результат был бы следствием консенсуса и готовности терпеть последствия ради общей цели, поэтому вызвал бы консолидацию и, как итог, неминуемую победу.
В сегодняшних условиях готовности большинства на это мы не наблюдаем, как не наблюдаем и национальной забастовки.
В свою очередь, экономический хаос, привнесенный решением извне, то есть без всеобщего на то согласия и готовности, может дать как такой же результат, так и прямо противоположный - потерю поддержки большинства, разочарование, озлобление, расцвет пропагандистских мифов и, как следствие, эскалации внутренней напряжённости вплоть до реальных столкновений. Когда жрать нечего, люди куда охотнее пускают друг другу кровь.
Поэтому, в конечном итоге, я бы посоветовал всем тем, кто ломает сейчас копья вокруг этого вопроса, перенаправить усилия на обсуждение проблем и методов другого рода.
Которые, во-первых, будут реальнее и будут зависеть от самих беларусов.
Во-вторых, в отличие от применения внешних "мирных бомб", будут направлены на внутренние действия, ведущие к консолидации на общих целях, способные привести к предсказуемому и нужному обществу результату.
Не хотел писать потому, что это невозможно и этого не будет и, следовательно, какой смысл обсуждать то, чего быть не может? В мире есть 2,5 страны, к которым такая санкция была применена, и то исключительно в связи с обвинениями в поддержке международного терроризма. Наш режим уже вполне дозрел до внутренне-террористического, однако проблемы внутреннего террора отключением от международных финансовых инструментов не решаются. Что называется, почувствуйте разницу: спонсор терроризма при отключении не сможет переводить деньги клиентам вовне. Доморощенный террорист у себя внутри, если у него закончится кэш и еда, запросто придёт к вам в дом - экспроприации мы уже проходили. И отключения его не остановят. Я, конечно, гиперболизирую, но это лишь иллюстрация неадекватности метода.
То, как некоторые отстаивают эту меру в постах и комментариях, выглядит как попытка реализовать мечту о национальной забастовке лёгким, с организационной точки зрения, путем: нажатием кнопки чужими руками.
Сама по себе забастовка виделась и видится способом парализовать режим ресурсно: вся экономика и деятельность стала, ничего не работает, власть осуществлять не над чем. Так, возможно, пока, не получается, но к тем же результатам можно прийти, не агитируя и не организовывая рабочих, крестьян и служащих, а поставив их перед фактом. Так собственное бессилие в организации одного из ключевых инструментов давления и сопротивления в сознании наиболее эмоциональных компенсируется надеждой "на дядю".
Однако надо понимать одну вещь.
Экономическая блокада извне - самый мощный, после военного, инструмент воздействия на страну и общество. Не только на режим, а на всех. Результат его применения может стать совершенно непредсказуемым и неожиданным.
С этой точки зрения логика безоговорочных сторонников отключения это что-то вроде "Пиз*анем, а там посмотрим".
Экономический хаос в результате национальной забастовки был бы продуктом осознанного решения большинства - не проголосовавших, а реально работающих и работу оставивших ради этого решения. Этот результат был бы следствием консенсуса и готовности терпеть последствия ради общей цели, поэтому вызвал бы консолидацию и, как итог, неминуемую победу.
В сегодняшних условиях готовности большинства на это мы не наблюдаем, как не наблюдаем и национальной забастовки.
В свою очередь, экономический хаос, привнесенный решением извне, то есть без всеобщего на то согласия и готовности, может дать как такой же результат, так и прямо противоположный - потерю поддержки большинства, разочарование, озлобление, расцвет пропагандистских мифов и, как следствие, эскалации внутренней напряжённости вплоть до реальных столкновений. Когда жрать нечего, люди куда охотнее пускают друг другу кровь.
Поэтому, в конечном итоге, я бы посоветовал всем тем, кто ломает сейчас копья вокруг этого вопроса, перенаправить усилия на обсуждение проблем и методов другого рода.
Которые, во-первых, будут реальнее и будут зависеть от самих беларусов.
Во-вторых, в отличие от применения внешних "мирных бомб", будут направлены на внутренние действия, ведущие к консолидации на общих целях, способные привести к предсказуемому и нужному обществу результату.
WR
Hansen
Ты просто не любишь жыдов
Нет, я сам полужид. Мотолько много визга генерирует. Как kamikadze_d. А меня это раздражает
WR
Кайфую с того, как тебе жопа горит
G
Мотолько пиздец важный гусь
+++
ВК
Vera
Любая воплощённая в жизнь модель демократии – искажение идеи самой себя. Эту известную истину недоумки вроде ябатек всегда используют как аргумент в пользу кровавой диктатуры. По их логике, если что-то хорошее работает неидеально – нужно заменить это наихудшим.
Но я это к чему. Похоже, что прямо сейчас белорусы впервые в своей истории осуществляют реальный демократический акт. Не конвульсивный выбор таблетки в условиях панической атаки (1991–1994) – а настоящее ответственное избрание своей судьбы. Приглядитесь: голосование за отключение SWIFT – это и есть деформированная, завуалированная, опосредованная, но демократия.
И по какой-то совершенно дьявольской иронии выходит, что это тараканьи лапы, вцепившиеся в золотой унитаз, научили нас принимать взрослые решения и вывели из вечной инфантильной нирваны. Победи революционный блицкриг в августе – мы бы так и не выучили этот базовый урок, который прогуляли в школе.
А значит, давно пора поставить точку в вопросе "почему так долго?" Благодаря длине марафона, у нас появился реальный шанс порвать финишную ленту не просто победителями, – но и народом, готовым взвалить на себя бремя долгожданной свободы.
Но я это к чему. Похоже, что прямо сейчас белорусы впервые в своей истории осуществляют реальный демократический акт. Не конвульсивный выбор таблетки в условиях панической атаки (1991–1994) – а настоящее ответственное избрание своей судьбы. Приглядитесь: голосование за отключение SWIFT – это и есть деформированная, завуалированная, опосредованная, но демократия.
И по какой-то совершенно дьявольской иронии выходит, что это тараканьи лапы, вцепившиеся в золотой унитаз, научили нас принимать взрослые решения и вывели из вечной инфантильной нирваны. Победи революционный блицкриг в августе – мы бы так и не выучили этот базовый урок, который прогуляли в школе.
А значит, давно пора поставить точку в вопросе "почему так долго?" Благодаря длине марафона, у нас появился реальный шанс порвать финишную ленту не просто победителями, – но и народом, готовым взвалить на себя бремя долгожданной свободы.
ВК
Не хотел ничего писать и говорить про отключение страны от Swift, однако дискуссия в соц сетях приобрела столь широкий характер, что и остаться в стороне уже как-то неудобно.
Не хотел писать потому, что это невозможно и этого не будет и, следовательно, какой смысл обсуждать то, чего быть не может? В мире есть 2,5 страны, к которым такая санкция была применена, и то исключительно в связи с обвинениями в поддержке международного терроризма. Наш режим уже вполне дозрел до внутренне-террористического, однако проблемы внутреннего террора отключением от международных финансовых инструментов не решаются. Что называется, почувствуйте разницу: спонсор терроризма при отключении не сможет переводить деньги клиентам вовне. Доморощенный террорист у себя внутри, если у него закончится кэш и еда, запросто придёт к вам в дом - экспроприации мы уже проходили. И отключения его не остановят. Я, конечно, гиперболизирую, но это лишь иллюстрация неадекватности метода.
То, как некоторые отстаивают эту меру в постах и комментариях, выглядит как попытка реализовать мечту о национальной забастовке лёгким, с организационной точки зрения, путем: нажатием кнопки чужими руками.
Сама по себе забастовка виделась и видится способом парализовать режим ресурсно: вся экономика и деятельность стала, ничего не работает, власть осуществлять не над чем. Так, возможно, пока, не получается, но к тем же результатам можно прийти, не агитируя и не организовывая рабочих, крестьян и служащих, а поставив их перед фактом. Так собственное бессилие в организации одного из ключевых инструментов давления и сопротивления в сознании наиболее эмоциональных компенсируется надеждой "на дядю".
Однако надо понимать одну вещь.
Экономическая блокада извне - самый мощный, после военного, инструмент воздействия на страну и общество. Не только на режим, а на всех. Результат его применения может стать совершенно непредсказуемым и неожиданным.
С этой точки зрения логика безоговорочных сторонников отключения это что-то вроде "Пиз*анем, а там посмотрим".
Экономический хаос в результате национальной забастовки был бы продуктом осознанного решения большинства - не проголосовавших, а реально работающих и работу оставивших ради этого решения. Этот результат был бы следствием консенсуса и готовности терпеть последствия ради общей цели, поэтому вызвал бы консолидацию и, как итог, неминуемую победу.
В сегодняшних условиях готовности большинства на это мы не наблюдаем, как не наблюдаем и национальной забастовки.
В свою очередь, экономический хаос, привнесенный решением извне, то есть без всеобщего на то согласия и готовности, может дать как такой же результат, так и прямо противоположный - потерю поддержки большинства, разочарование, озлобление, расцвет пропагандистских мифов и, как следствие, эскалации внутренней напряжённости вплоть до реальных столкновений. Когда жрать нечего, люди куда охотнее пускают друг другу кровь.
Поэтому, в конечном итоге, я бы посоветовал всем тем, кто ломает сейчас копья вокруг этого вопроса, перенаправить усилия на обсуждение проблем и методов другого рода.
Которые, во-первых, будут реальнее и будут зависеть от самих беларусов.
Во-вторых, в отличие от применения внешних "мирных бомб", будут направлены на внутренние действия, ведущие к консолидации на общих целях, способные привести к предсказуемому и нужному обществу результату.
Не хотел писать потому, что это невозможно и этого не будет и, следовательно, какой смысл обсуждать то, чего быть не может? В мире есть 2,5 страны, к которым такая санкция была применена, и то исключительно в связи с обвинениями в поддержке международного терроризма. Наш режим уже вполне дозрел до внутренне-террористического, однако проблемы внутреннего террора отключением от международных финансовых инструментов не решаются. Что называется, почувствуйте разницу: спонсор терроризма при отключении не сможет переводить деньги клиентам вовне. Доморощенный террорист у себя внутри, если у него закончится кэш и еда, запросто придёт к вам в дом - экспроприации мы уже проходили. И отключения его не остановят. Я, конечно, гиперболизирую, но это лишь иллюстрация неадекватности метода.
То, как некоторые отстаивают эту меру в постах и комментариях, выглядит как попытка реализовать мечту о национальной забастовке лёгким, с организационной точки зрения, путем: нажатием кнопки чужими руками.
Сама по себе забастовка виделась и видится способом парализовать режим ресурсно: вся экономика и деятельность стала, ничего не работает, власть осуществлять не над чем. Так, возможно, пока, не получается, но к тем же результатам можно прийти, не агитируя и не организовывая рабочих, крестьян и служащих, а поставив их перед фактом. Так собственное бессилие в организации одного из ключевых инструментов давления и сопротивления в сознании наиболее эмоциональных компенсируется надеждой "на дядю".
Однако надо понимать одну вещь.
Экономическая блокада извне - самый мощный, после военного, инструмент воздействия на страну и общество. Не только на режим, а на всех. Результат его применения может стать совершенно непредсказуемым и неожиданным.
С этой точки зрения логика безоговорочных сторонников отключения это что-то вроде "Пиз*анем, а там посмотрим".
Экономический хаос в результате национальной забастовки был бы продуктом осознанного решения большинства - не проголосовавших, а реально работающих и работу оставивших ради этого решения. Этот результат был бы следствием консенсуса и готовности терпеть последствия ради общей цели, поэтому вызвал бы консолидацию и, как итог, неминуемую победу.
В сегодняшних условиях готовности большинства на это мы не наблюдаем, как не наблюдаем и национальной забастовки.
В свою очередь, экономический хаос, привнесенный решением извне, то есть без всеобщего на то согласия и готовности, может дать как такой же результат, так и прямо противоположный - потерю поддержки большинства, разочарование, озлобление, расцвет пропагандистских мифов и, как следствие, эскалации внутренней напряжённости вплоть до реальных столкновений. Когда жрать нечего, люди куда охотнее пускают друг другу кровь.
Поэтому, в конечном итоге, я бы посоветовал всем тем, кто ломает сейчас копья вокруг этого вопроса, перенаправить усилия на обсуждение проблем и методов другого рода.
Которые, во-первых, будут реальнее и будут зависеть от самих беларусов.
Во-вторых, в отличие от применения внешних "мирных бомб", будут направлены на внутренние действия, ведущие к консолидации на общих целях, способные привести к предсказуемому и нужному обществу результату.
У нас война идёт, почему так трудно это понять
a
Посмотрим югославское порно а на завтра страну разбомбят
ВК
У нас война идёт, почему так трудно это понять
А все эти охи вздохи о последствиях и "непредсказуемости"... Ну такое
e
@crockett1981 у Витовта в конфе опять прикалы?)
C
@crockett1981 у Витовта в конфе опять прикалы?)
Бляя