IS
нуна, если понимаешь зачем.
Size: a a a
2021 July 25
ОА
это если есть свитч с wire-speed форвардингом, который быстрее чем формаврдинг на CCR - тогда да, незачем на ccr бриджить
IS
например капы без локал-форварда (иногда надо)
AK
так там есть блин свитч.
AK
в том то и дело.
AK
и даже если его нет - имхо, лучше купить.
AK
не такие они дорогие
AK
тот же 326ой.
AK
стоит в принципе копейки сейчас 14к в днс даже.
ОА
тогда можно и l3-свитч купить (который уже l3, а не когда там ros7 дотянет до production quality)
IS
При наличии мощного роутера, интервлан лучше на нем рулить.
AK
ну он подороже будет чем 326ой.
а для л3хв уже можно ставить семерку - по крайней мере чисто вланы и роутинг там уже работает прекрасно.
а для л3хв уже можно ставить семерку - по крайней мере чисто вланы и роутинг там уже работает прекрасно.
IS
он и на лонгтерме на 317м работает прекрасно, без особой нагрузки на проц)
AK
ну значит у вас там далеко не 10г на каждом влане роутится.
IS
асен хер, основной трафик внутри вланов булькает, межвлана не так много
AK
так то в некоторых случаях и 951ый осилит себе вполне роутинг между пятью сетками .... вопрос в объемах трафика.
IS
С одной стороны, приятно разгрузить роутер от интервлана за счет л3 свитча. С другой стороны, контролировать и интервлан и внешний роутинг в одном месте удобнее
M
А хотите смешное: пакеты не ходят в этой схеме
IS
какие и куда?
M
Или ходят но с дикими потерями