Померещилось, думал Алзим сообщение написал

Скорее всегр они залатали, потом выложили инфу. А нахрена им подмачивать репутацию своей пропиетарного брузера?

не, чет он совсем иссяк

Порой методом тыка.

+++

ну это нормальная практика, иначе, хацкер пошел бы лесом а не поднял бы деньжат, и скореевсего весьма нехилых, и скорее всего пошел бы в разряд претендентов на скорое закрытие в тюряге

Не факт, что его бы нашли.

Учитывая если деньжата получал бы в битках.

нашли б, это не проблема

даже это не спасет

Лет так через нацать.

Если он гений в своей области, то вряд ли найдут. находят только тех, кто прокалывается на мелочах.

не поверишь, но нет, намного быстрее

анонимность битка это фейк

если в zcash, dash или monero то еще есть шанс

Сейчас крипты столько, что не уследишь за ней. Битку да, но вот остальные под вопросом.

остальные еще хуже

С этим спорить я не стану, что лучше, а что хуже, но смысл крипты был в децентрализации транзакции, так и с шифром как в телеге.

крипта позиционировалась как надежный, безопасный, распределенный, анонимный платежный сервис... однако анонимность при полной прозрачности блокчейна оказалась под сильным вопросом, когда научились отслеживать транзакции и связывать с банковскимии операциями при вводе выводе...
безопасность оказалось тоже весьма сомнительной, сколько было краж, не пересчитать...
стабильность и надежность - атака 51% никто не отменял, и пожалуй только биток пока способен ей противостоять, остальные нет. Стабильность... Довелось мне работать с одним "криптокошельком",  подевопсить... Так вот стабильность весьма сомнительная...

Майнить хотел?))))