SZ
Ноуп
не буду спорить
Я лично на го не перейду никогда, мне хватило.
Я лично на го не перейду никогда, мне хватило.
Size: a a a
2021 February 13
IP
ПОЦОНЫ
D
не буду спорить
Я лично на го не перейду никогда, мне хватило.
Я лично на го не перейду никогда, мне хватило.
Ааа, если ты про го - то да, "на любителя"
IP
нахуяя
PB
Ну если смотреть с точки зрения реализации, то многие вещи легко объяснимы. Например упрощением парсера.
То же неявное проставление точки с запятой, ггг
IP
Есть же common lisp
IP
))))
D
Есть же common lisp
haskell -_-
D
Страдать так страдать
SZ
Ну если смотреть с точки зрения реализации, то многие вещи легко объяснимы. Например упрощением парсера.
я не помню ни одной сложнооюъяснимой в других Яп вещи, кроме как поинтера в С.
PB
))))
(((())))
IP
ну не, хаскель еще как-то пригоден
IP
У меня книжечка даже по лиспу есть
SZ
Есть же common lisp
он не сложный, кстати.
В германии его разбирают на модуле функциональное программирование
В германии его разбирают на модуле функциональное программирование
PB
ну не, хаскель еще как-то пригоден
А где на нем прод?
D
А где на нем прод?
В книжечке!
SZ
в функциональном и логическом программировании самое сложное это понять парадигму языка, а дальше становится легко.
SZ
А где на нем прод?
хз как в РФ, в ФРГ на хаскеле часто софт для ветряков пишут
у меня был знакомый, который как раз по этой теме переехал в Герамнию.
у меня был знакомый, который как раз по этой теме переехал в Герамнию.
C
А где на нем прод?
у Гранина
C
банки какие-то