Протестные каналы вовсю распространяют фейк про "зверски избитую иркутским ОМОНом бабушку". Но это наглый звездёж. Честно сказать, даже не подтасовка и не передергивание фактов, а именно наглый звездеж. Просто посмотрите видео с места событий, на них всё отлично видно.

1. Бабушка, надсаживаясь, орёт всякие глупости на спокойно слушающих её силовиков.
2. Бабушка падает в обморок из-за повышенного давления. Никто её и пальцем не тронул
3. Бабушку забирает скорая и передаёт сыну
4. Остальные 169 протестующих начинают водить хоровод

Так что извините, господа оппозиция, сакральной жертвы в Иркутске не случилось.

эт ты про попутчик и баронову переобувающихся на лету еще не слышишь...

А я знаю кто это и что они)

ПОСЛЕВКУСИЕ СМЫСЛОВ

📺🖥Протесты 31 января в очередной раз продемонстрировали неподготовленность российских властей к информационному противостоянию. При наличии обширной ресурсной базы госСМИ не смогли перебить монополию освещения акций гражданского волеизъявления в эфире телеканала «Дождь» на базе YouTube.  

Площадка YouTube уже давно является одной из самых популярных у молодежи, поэтому отсутствие у Кремля аналога «Дождя», собравшего за одну трансляцию протестов 9 млн просмотров, констатирует проигрыш сразу на двух внутренних фронтах: молодежной политики и политики в сфере массовых коммуникаций.

Успехи оппозиционного телеканала остро ставят вопрос о создании нового прогосударственной платформы или YouTube-телеканала, максимально абстрагированных от позиций Кремля. Тренд перехода работников государственных телеканалов на крупнейший видео-ресурс был начат уже давно: каналы на YouTube есть у ведущих Соловьёва, Малахова и у шоу «Вечерний Ургант», наличие которых не сказывается на протестной повестке в положительном ключе и не провоцирует перетекание симпатий на сторону властей. Усиление роли оппозиции в интернете ставит вопрос ребром: Кремль должен «выйти в свет» глобальной сети. Не факт, что такой выход будет сопровождаться созданием контента, а не глобальной блокировкой ресурса.

Молодежь не понаслышке знакома с деятельностью государства и уровнем коррупции, из-за чего власти фактически опоздали с «завоеванием» интернета, в котором уже есть превосходящие по качеству и информативности конкуренты.

Потеря YouTube на протестах критична для формирования пост-повестки, определяющей послевкусие смыслов. Отсутствие выверенной позиции «с человеческим лицом» и на избавленном от канцелярита языке стало залогом тотального неприятия любого аффилированной с Кремлем позиции. Примером вырождения смыслового содержания стало повсеместное использование конструкции «Работайте, братья», пущенной в поддержку силовиков на протестных акциях. Использование данной смысловой конструкции имеет помещает работающих на митингах силовиков в разряд мучеников, а протестующих, в соответствии с контекстом появления высказывания, в разряд террористов. Отождествление гражданского активизма и неравнодушного отношения к судьбам страны с деятельностью незаконных бандформирований недопустимо и крайне некорректно.

ОЦЕНИ СЛОГ ЕБАНЫЙ ЛИБЕРАХА

эт тащемта пример их "куста" каналов

Ну все правильно

А шо

то что потом они с той же радостью переобуваются

покрути взад по ключевым

Да чего с них взять

А вообще сейчас много заказухи пошло, даже по каналам, далёким от политоты

у меня какаято антипатия к подобным надменным пездам, сорри

ТИПА РАД ДА?

ведь при действующей власти все стали более лудше дропать и копать, а чего стоит поляна уххх теперь и крымнаш попробовали бы вы при ельцыне

*сркзм офф

Кхкхкхкхкхкхкхкхх
Не, ну вон взять те же мысли не мысли. Был хороший экономический канал, вообще не затрагивающий протесты и Навального, а на днях там и то вылезло, мол навальнисты как сектанты

когда у тебя 50р за читателя реклама стоит, то мало кто устоит